ЗАКОН О ЧИСТОМ ВАЗДУХУ

Закон о чистом ваздуху из 1970. године је амерички савезни закон намењен смањењу загађења ваздуха и заштити квалитета ваздуха. Тај акт - који је претрпео велике ревизије 1990. и 2003. године - бави се загађењем ваздуха у окружењу (оним што је присутно на отвореном), као и загађењем ваздуха специфичним за изворе (оним који се могу пронаћи до препознатљивих извора, као што су фабрике и аутомобили). ). Закон о чистом ваздуху поставља стандарде за квалитет ваздуха који ограничавају количину различитих загађивача на одређене нивое. Закон о чистом ваздуху такође поставља рокове да владе и индустрије испуне стандарде. Савезна агенција за заштиту животне средине (ЕПА) на крају је одговорна за успостављање стандарда и спровођење Закона о чистом ваздуху, иако се већи део свакодневног пословања у борби против загађења ваздуха одвија на државном и локалном нивоу.

колико година има катхерине тимпф

Закон о чистом ваздуху утиче на америчка предузећа на више начина. Загађивачке индустрије могу бити принуђене да контролишу загађење ваздуха методама на крају цеви, које хватају већ створено загађење и уклањају га из ваздуха. Или се од предузећа може тражити да примене превентивне мере које ограничавају количину загађивача произведених током њиховог пословања. Трошкови придржавања прописа Закона о чистом ваздуху могу бити високи за компаније, али трошкови загађења ваздуха за друштво су такође прилично високи. Јасно је да је Закон о чистом ваздуху у великој мери успео у смањењу загађења ваздуха. Према извештају Националног центра за истраживање јавних политика под насловом Извештај о Дану планете Земље 2004. године , допринео је смањењу укупних емисија главних загађивача ваздуха у Сједињеним Државама за 25 процената између 1970. и 2004. године, и то упркос чињеници да је амерички бруто домаћи производ порастао за 42 процента у истом периоду.

ГЛАВНЕ ОДРЕДБЕ ЗАКОНА

Оригинална верзија Закона о чистом ваздуху, који је амерички Конгрес донео 1970. године, била је прилично јасна. Она је Агенцију за заштиту животне средине задужила за надгледање и побољшање квалитета ваздуха у земљи. ЕПА има овлашћења према том закону, укључујући успостављање истраживачких програма, постављање стандарда чистог ваздуха, спровођење прописа и пружање техничке и финансијске помоћи напорима државе и локалне владе на смањењу загађења ваздуха. Актом из 1970. ЕПА је такође усмерио да успостави Националне стандарде квалитета амбијенталног ваздуха (НААКС) за контролу емисије одређеног броја супстанци које угрожавају квалитет ваздуха. НААКС је загађиваче поделио у две категорије: примарни загађивачи или они који директно утичу на људско здравље; и секундарни загађивачи, или они који индиректно утичу на добробит људи.

Закон о чистом ваздуху претрпео је значајне измене и допуне 1990. Измене су донеле широку реформу владиних метода за решавање свих врста загађења ваздуха. На пример, ревизија из 1990. године посебно је циљала киселе кише, са циљем да се емисија сумпор-диоксида и азотних оксида смањи за половину. Реформе су такође успоставиле нова ограничења на озон - главни фактор који доприноси смогу - у урбаним срединама. Градови који нису испунили прописе подељени су у пет различитих категорија подручја која нису достигнута, са специфичним циљевима емисије озона за сваку категорију. Још једна промена закона односила се на исцрпљивање заштитног озонског омотача у земљиној атмосфери. Захтевао је постепено укидање хлорофлуороугљеника (ЦФЦ) и других хемикалија које оштећују озонски омотач.

Закон о чистом ваздуху из 1990. такође је поставио нове прописе о емисијама аутомобила. Поставили су циљеве за смањење емисије угљоводоника и азотних оксида у возилима и погонима за монтажу. Такође је било потребно да нови аутомобили задовоље строже стандарде загађења, било инсталирањем опреме за контролу загађења попут каталитичких претварача или сагоревањем чистијих горива. Још једна главна одредба Закона о чистом ваздуху односила се на токсичне загађиваче ваздуха. Изменама из 1990. године проширен је број регулисаних супстанци са 7 на 189, постављени су безбедносни стандарди за фабрике у којима су коришћене или емитоване токсичне хемикалије и захтевани загађивачи да инсталирају најбољу доступну опрему за контролу загађења.

Почетком 2003. године нови закон о изменама и допунама Закона о чистом ваздуху представљен је пред Сенатом. Предложени закон, под називом Закон о небу неба из 2003. године, заснован је на истоименој иницијативи коју је изнео председник Георге В. Бусх. Закон о чистом небу је контроверзан јер предлаже суштинске измене Закона о чистом ваздуху, промену многих задатих циљева смањења емисија и промену начина на који би се спроводиле контроле емисија. Према речима једног од спонзора закона, сенатора Џејмса Инхофеа, републиканца из Оклахоме, „Прелазећи даље од збуњујућих, командно-контролних мандата из прошлости, систем за покривање и трговину Цлеар Скиес користи моћ технологије и иновација да постигну значајно смањење штетних загађивача. ' Почетком 2006. године, Закон о чистом ваздуху остаје у одбору, пошто није успео да прикупи довољно подршке да буде усвојен у закону.

АЦТ ФАЦЕС СУДСКИ ИЗАЗОВИ

ЕПА је 1997. године успоставила строге нове прописе за контролу испуштања озона и честица, две опасне загађиваће за које су стручњаци агенција сматрали да су одговорне за убијање хиљада Американаца сваке године. Заправо, Пословна недеља известио је да су процене ЕПА показале да би нова правила могла да спрече 15.000 превремених смртних случајева, 350.000 случајева астме и милион случајева оштећене функције плућа годишње, уз уштеду милијарди долара трошкова здравствене заштите.

Али пословне групе су сматрале да су нови прописи прешироки и да ће наметнути индустрији превелике трошкове усклађености. Удружења која представљају низ различитих индустрија удружила су се у тужби да пониште ЕПА правила. Они су тврдили да је агенција прекорачила своја овлашћења у наметању ограничења према Закону о чистом ваздуху и да је тиме нарушила уставну моћ Конгреса да доноси законе. Индустријске групе такође су тврдиле да ЕПА треба бити приморан да узме у обзир трошкове као и користи од таквих акција.

Тужба, Бровнер в. Америцан Труцкинг Ассоциатион , ишао је пред амерички Врховни суд у јесен 2000. У аргументима пред судом, ЕПА је тврдила да му је двадесет година старим савезним пресудама забрањено да узима у обзир трошкове приликом наметања нових прописа. 2001. Врховни суд је подржао овај аргумент пресудивши у корист ЕПА.

БИБЛИОГРАФИЈА

Бассетт, Сусан. „Ажурирање закона о чистом ваздуху.“ Инжењеринг загађења . Јула 2000.

„Извештај о Дану Земље 2004.“ Национални центар за истраживање јавних политика. Доступно од хттп://ввв.натионалцентер.орг/ЕартхДаи04Прогресс.хтмл Приступљено 24. јануара 2006.

Хесс, Гленн. „Врховни суд испитује аргументе у вези са прописима Закона о чистом ваздуху.“ Репортер хемијског тржишта . 13. новембра 2000.

Килиан, Мицхаел. „Бусхова администрација гура план за промену прописа о загађивању ваздуха.“ Репортер хемијског тржишта . Цхицаго Трибуне, 27. јануара 2005.

Марриотт, Бетти Боверс. Процена утицаја на животну средину: Практични водич . МцГрав-Хилл, 1997.

„Регулатори: по чијој власти?“ Пословна недеља . 16. октобра 2000.