Аппле-ов напор да захтева програмери апликација да затраже дозволу пре него што успеју да вас прате преко Интернета. У понедељак, компанија је објавила иОС 14.5 , ажурирање које укључује оно што је Аппле позиционирао као напор да заштити податке корисника.
Током последњих неколико месеци, Фацебоок је покренуо а целокупна штампа у покушају да поколеба јавно мњење о промени. Оптужила је Аппле да штети малим предузећима, па чак и да прети отвореном интернету. Фацебоок критике су у једном тренутку дошле до те мере да чак су и запослени у компанији мислили да је то отишло предалеко .
У понедељак је Аппле коначно објавио иОС 14.5 и, проверио сам, Фацебоок се и даље отвара на мом иПхонеу. Свијету није дошао крај за дигиталне оглашиваче, мала предузећа или било кога другог. У ствари, нико заправо не зна колику ће разлику промена променити у било кога.
Претпостављам да ћемо то ускоро сазнати. АппсФлиер, фирма за мерење атрибуције огласа, каже да је просечна стопа пријаве за њено тестирање око 26 процената. То значи да ће скоро три четвртине корисника вероватно одустати од омогућавања Фацебоок-у и другим апликацијама да прате њихове активности.
Цраиг Федеригхи, виши потпредседник Аппле-овог софтверског инжењеринга, рекао је за Вол Стрит новине' с Јоанна Стерн да је циљ компаније да „дајте корисницима могућност избора.“ Те четири речи су у основи проблема са ставом који је Фацебоок заузео откако је Аппле најавио промене прошле године на својој конференцији за програмере.
Јоанне Леоне Јоханссон 1936-2011
„Ови уређаји су тако интимно део нашег живота и садрже толико тога о чему размишљамо, где смо били и с ким смо били да корисници заслужују и требају контролу над тим информацијама“, рекао је Федеригхи. „Није нас изненадило када смо чули да ће неки људи то одбити, али истовремено смо били потпуно уверени да је то права ствар.“
То је важна разлика. Аппле сматра да је давање избора корисницима како ће се користити њихови подаци „права ствар“.
Аппле сматра да би требало да имате избор, јер је то најбоља ствар за кориснике. Фацебоок је, с друге стране, забринут да ћете, ако имате избора, одлучити да вам не дозволи да вас прати, што би било лоше за Фацебоок. Див друштвених медија дословно не жели да имате избор јер га више брине шта је добро за Фацебоок него што је добро за кориснике.
Федеригхијеви коментари долазе након чланка из Тхе Нев Иорк Тимес ове недеље се детаљно описује како је однос између извршних директора компанија, Марка Закерберга и Тима Кука, постао толико кисео. Цоок је наводно рекао Зуцкербергу 2019. године да је једини начин да Фацебоок задржи последице из низа забринутости због приватности „брисање свих података које је прикупио о људима изван својих основних апликација“.
Јасно је да Фацебоок тада није био заинтересован да пусти информације које су жила куцавица његовог пословног модела, а иста ствар је и сада. Сваки корисник који онемогући праћење је корисник чији подаци Фацебоок више није у могућности да прикупља како би доказао вредност својих персонализованих огласа.
колико година има алисон краус
Чак и ако верујете да је персонализовано оглашавање добро за мала предузећа, мора вас бринути да је Фацебоок примарна мотивација увек била да чини најбоље за Фацебоок, чак и ако је то лоше за његове кориснике. Свако предузеће доноси одлуке на основу онога што је најбоље за дно дна и заинтересоване стране, али Фацебоок је показао да је спреман то учинити чак и ако је то проблематично за кориснике.
Фацебоок тврди да су персонализовани огласи бољи за те кориснике. Осим да је то тачно, Фацебоок не би имао око чега да брине. Ако би људи искрено сматрали да је размена њихових личних података за огласе о стварима које гледају на мрежи добра ствар, не би одустали.
Међутим, то није оно што људи мисле. Људи мисле да су циљани огласи језиви. Они сањају завере о томе како Фацебоок сигурно слуша њихове разговоре. То би требало бити довољно да убеди и најтврђег верника да Фацебоок има проблем.
