Не морате знати много о Цлубхоусе-у да бисте препознали да ако је Фацебоок одлучио да направи сопствену верзију, вероватно вреди обратити пажњу.
Цлубхоусе је друштвена мрежа која служи само за аудио и позива само у којој можете створити просторије у којима се корисници могу окупљати како би разговарали о различитим темама. Брзо је стекао популарност, углавном захваљујући чињеници да је привукао кориснике високог профила попут Елона Муска, који је раније овог месеца интервјуисао извршног директора компаније Робинхоод , Влад Тенев, постављајући питања о томе зашто је апликација за трговање акцијама ограничила кориснике да купују такозване „мем акције“.
Према СенсорТовер, који прати аналитику мобилних апликација, Цлубхоусе је инсталиран процењује се 5,5 милиона пута . То није лоше с обзиром да је доступан само на иОС-у.
Извршни директор Фејсбука Марк Зуцкерберг гостовао је у истој ноћној 'емисији' која је угостила Муска, иако његов изглед није привукао ни приближно исту пажњу, а емисија је на крају угашена због техничких потешкоћа. Међутим, искуство је морало оставити утисак на Зуцкерберга.
колико година има Кејлин Гарсија
Према извештају из Тхе Нев Иорк Тимес , који цитира људе упознате са плановима компаније, „Руководиоци Фацебоок-а наредили су запосленима да створе сличан производ“.
То није потпуно изненађујуће. Фацебоок је у прошлости видео добру идеју, или је покушавао стећи, или, кад то не може, копирајуци га изравно . Можда су најочигледнији пример Инстаграм Сториес, функција нестајања поруке коју је компанија копирала са Снапцхата. Затим ту су Реелс, Инстаграм мање убедљива верзија ТикТок-а . Заправо је прилично дугачка листа .
Сад, Цлубхоусе.
Не желим да кишим на паради Цлубхоусе-а, али то заиста није конкурент Фејсбуку. Не продаје огласе и у овом тренутку се уопште не уновчава. Такође служи у врло јединствену сврху, испуњавајући потребе у време када се људи осећају изоловано и жуде за стварном људском интеракцијом. Тренутно постоји нешто што одјекује у разговорима уживо. Ко зна да ли ће то и даље бити случај када сви можемо да идемо на школске концерте наше деце, или на спортске догађаје, или у ресторане, или можда чак и у биоскопе.
Ипак, чини се да је Фацебоок толико забринут да ћете можда пронаћи нешто друго у вези са вашим временом да се осећате примораним да клонирате било шта што би могло да се такмичи са неком од његових постојећих апликација. Не погрешите, управо се то овде догађа.
Не могу да се сетим велике нове функције коју је Фацебоок представио у једној од својих апликација која није била директни клон конкурента, јер можда Невс Феед? Искрено сам покушао да се сетим једног. Списак не може бити веома дугачак, а сигурно није дужи од списка функција које је копирао.
кимберли ј. смеђе доба
Која врста поставља питање: Зашто Марк Зуцкерберг нема добре идеје?
Да будемо поштени, Зуцкербергов гениј никада није био оригинални мислилац. Уместо тога, имао је готово необичну способност да види у ком правцу дува пословични ветар и позиционира се где год је ветар најјачи. У томе је био изванредно успешан, што је заправо део проблема. Ако ствар коју радите делује, зашто бисте покушали да урадите нешто другачије - или, што се тога тиче, боље?
У том смислу, Фацебоок-ов циљ никада није био да иновира. Не покушава своје производе објективно побољшати. Не решава ниједан проблем на који се корисници жале. Уместо тога, троши време и новац жалећи се да Аппле захтеваће од њега да затражи дозволу пре него што скупи личне податке својих корисника и направи верзије цопицат-а свега што се не може купити.
Његов крајњи циљ је да задржи своје кориснике на платформи дуже. Није тешко разумјети зашто. Што више времена проведете на Фејсбуку и Инстаграму, компанија има више могућности да вам приказује огласе. Што више огласа видите, Фацебоок зарађује више новца.
Све због чега проводите мање времена на Фацебоок-у представља претњу. Дакле, Фацебоок игра одбрану. Све своје време троши покушавајући да одбрани своју позицију доминантне друштвене платформе, уместо да је заправо учини бољом.
То је опасна позиција јер значи да више времена размишљате о конкуренцији него корисницима. Проблем је у томе што никада нећете бити боља верзија такмичења, а када покушате, скоро увек постанете лошија верзија себе.
