Главни Технологија Извршни директор Снап-а Еван Спиегел узима јаб на Фејсбуку Марка Зуцкерберга

Извршни директор Снап-а Еван Спиегел узима јаб на Фејсбуку Марка Зуцкерберга

Ваш Хороскоп За Сутра

  • Извршни директор Снапа, Еван Спиегел, није могао да одоли ископавању Марка Зуцкерберга због кризе у Цамбридге Аналитици.
  • Након што је Фацебоок клонирао Снапцхат функције попут „Приче“, рекао је: „Заиста бисмо били захвални ако би копирали и нашу праксу заштите података“.
  • Рекао је да је технолошка индустрија одједном жива због чињенице да је приватност, а не „гомилање“ података, битна за кориснике.

Еван Спиегел није могао да одоли ископавању Марка Зуцкерберга у уторак Фејсбукова криза Цамбридге Аналитица .

Извршни директор Снап-а био је на сцени на конференцији Цоде у Калифорнији, где су га питали како се осећа због клонирања Фацебоок-а Снапцхат карактеристике укључујући „Приче“.

Шпигел је рекао да је имитација „најфантастичнија ствар на свету“ када створите нешто „тако једноставно и тако елегантно“. Додао је да то 'смета мојој жени више него мени', позивајући се на супружника Миранду Керр. Керр је раније изразио негодовање тај Фацебоок копира Снапцхат.

колико година има Бобби Флаи

Али Шпигл се није само ту зауставио. Фиксирајући поглед на Фејсбуку, рекао је: „Заиста бисмо били захвални када би копирали и нашу праксу заштите података“.

Барба је из публике извукао смех и подсмех. Директорка Фацебоока Схерил Сандберг требала је изаћи на сцену на Цоде Цонференце непосредно након Спиегела и нашалио се: 'Можда је то оно што Схерил најављује.'

Била је то јасна референца на скандал са приватношћу који је подлегао Фацебооку током последња два месеца након што је Цамбридге Аналитица обезбедила податке од 87 милиона корисника.

колико је висока Патти Смитх

Снап је увек примењивао свој приступ приватности тако што је, на пример, брисао све снимке и ћаскања са својих сервера убрзо након што су послати. Такође не укључује пуно података о интересовањима својих корисника или ономе што раде ван Снапцхата.

Шпигел је наставио: „Важно је нагласити да није било руске манипулације Снапцхатом. Да постоје алтернативе и да је начин на који се односите према приватности корисника заиста важан. А за нас то сеже у време када смо били у мојој студентској соби ... Било нам је стало до задржавања података.

„Требало је седам година да људи у технолошкој индустрији погледају шта смо урадили, решавајући се личних података, уместо да их складиштимо, гомиламо заувек и говоре:„ Хеј, то заправо има смисла. “

Шире гледано, рекао је да се упркос имитацији, Фацебоок бори да се подудара са Снаповом културом. „У Снапцхат-у је све у изградњи дубљих односа са људима који су вам блиски“, рекао је, додајући да Фацебоок има „проблема са променом ДНК њихове компаније, а све је у томе што се људи међусобно такмиче за пажњу“.

Комплетни интервју са Еваном Спиегелом погледајте овде:

Овај пост првобитно се појавио на Бусинесс Инсидер.

колико је висок Свизз Беатз