Улагао сам у стартапове, разговарао са стотинама извршних директора и радио са десетинама ризичних капиталиста - и никада нисам видео да је ико урадио оно што је Елон Муск урадио Петеру Тхиелу.
Пре него што се упусте у то, ево како би извршни директори требало да раде са ризичним капиталистима. ВЦ и извршни директор се слажу око тога колико ће ВЦ уложити и колики проценат власништва ће ВЦ добити за свој новац.
ВЦ обично добије место у одбору и добије одређена права - укључујући право да од извршног директора затражи да крене даље ако компанија не испуњава своје бројеве, заједно са загарантованим уделом прихода ако компанија не постигне велики успех и ако се прода за мање од уложеног износа.
Још једна ствар која се обично подразумева јесте да извршни директор троши новац који добије од ВЦ-а на компанију у коју ВЦ мисли да он улаже.
колико година има Асхлеи Пурди
Тада постоји стварност онога што се догодило између Елона Муска и Петера Тхиела. Били су пријатељи на ПаиПал-у и обоје су постали бајно богати. Али Тхиел је постигао више захваљујући улагању, док је Муск учинио више на начинима оснивања и управљања компанијама - на мање од уобичајеног начина.
Тако да ме није изненадило када сам сазнао да је Муск - који је извршни директор Тесле, СпацеКс-а и Боринг Цомпани-а, његовог предузећа за копање тунела - одлучио да готовином коју је Тхиел уложио у СпацеКс плати за пробни тунел који је досадна компанија бушила је у Хавтхорне-у у Калифорнији на терену СпацеКс-а, према Вол Стрит новине .
Мускови поступци били су крајње неетични
Боринг Цомпани је издвојена из СпацеКс-а, а Муск је добио 90 посто капитала. А одбор СпацеКс-а - који укључује Петер Тхиел, чији је оснивачки фонд уложио у СпацеКс, није одобрио Муска да каналише СпацеКс средства за копање тунела Боринг Цомпани-а.
Није тачно јасно шта се даље догодило, али Јоурнал извештава да је СпацеКс примио око 6 процената досадних залиха, „на основу вредности земљишта, времена и других ресурса који су допринели од стварања компаније“, према портпаролу СпацеКс-а
Ово није први пут да је Муск преусмерио ресурсе из једне компаније коју је водио у другу. Као Јоурнал известио је, „Почетком Теслине историје, лично је позајмио 20 милиона долара од СпацеКс-а да би помогао у финансирању компаније за електричне аутомобиле.“
Тамо је била ситуација СоларЦити. Током 2015. и 2016. године регулаторни поднесци открили су да је СпацеКс купио обвезнице вредне више од 250 милиона америчких долара од компаније за инсталацију соларних панела СоларЦити којој је био председник. 2016. године Тесла је стекао СоларЦити који је губио новац.резервирано место
Очигледно га није брига за правила - и то је врло лоше
Имам мешовита осећања у вези са овом ситуацијом. Као инвеститору, овакво понашање чини ми се потпуно неприхватљивим и требало би да дисквалификује Муска из било које улоге која укључује трошење туђег новца. Нисам правник, али звучи као да је неовлашћено преусмеравање новца са СпацеКс-а на Боринг Цомпани погрешно - и свакако застрашујуће корпоративно управљање.
С друге стране, Муск је јединствено талентовани и креативни предузетник који је доказао да велике идеје може претворити у стварне производе на скали која је готово неупоредива када је у питању хватање маште људи.
Нажалост, део његове сјајне вештине причања прича је Мускова способност да прекрши правила и подвуче свој пут ван одговорности. Не треба гледати даље од покушаја СЕЦ-а да заузда Муска код Тесле одузевши му титулу председавајућег након што је твитовао да је раније ове године обезбедио средства за текућу приватну трансакцију.
Хоће ли иједан Мусков подухват икада постати самоодржив? Не знам, али очигледно није изгубио способност да новац избацује из дубоког џепа да би покрио недостатак готовине.
