Апсурдно вођен на свет пословања гледа скептичним оком и чврсто укорењеним језиком у образ.
Зар не гледате богате људе и не нађете их превише, па, досадно?
Зар не слушате богате људе и не мислите: „Шта имају они, а ја нисам? Осим новца? '
Заправо, зар вас мало не запањује што толико знате, толико тога видите и можете толико тога учинити, а притом заправо уопште немате много новца?
Нова студија нуди вам разлог за ваш недостатак богатства.
То ће болети.
Студија под насловом ' Талент вс Луцк: Улога случајности у успеху и неуспеху , 'гледао људе током периода од 40 година.
Алессандро Плуцхино са Универзитета у Катанији у Италији и његове колеге створили су рачунарски модел талента.
Не могу да замислим да је то било лако или, за сваког ума, у потпуности задовољавајуће.
Напокон, идеја једне особе о таленту је идеја друге особе о Симону Цовеллу.
Ипак, Плуцхино и пријатељи мапирали су тако очигледне основе као што су интелигенција, вештина и способности у разним областима.
Затим су погледали људе током периода од 40 година, разазнали какве су им се ствари догодиле и упоредили то са тим колико су имућни постали.
Открили су да се уобичајена расподела богатства - 20 процената човечанства ужива у 80 процената богатства - држи истинитом.
колико година има целина пауел
Али онда су понудили болне речи.
Још увек боле, иако знамо да су истините: „Максималан успех се никада не поклапа са максималним талентом, и обрнуто“.
Никад.
Жалосно је, зар не, гледати неке од релативно неталентованих квартова који се купају у неизрецивим гомилама лукра?
'Па шта је то што чини разлику?' Чујем како се дахћеш, са агонијском гримасом.
Да ли сте спремни за ово?
Јое Кенда нето вредност
„Наша симулација јасно показује да је такав фактор пука срећа“, кажу истраживачи.
Истраживачи су заправо погледали различите догађаје који су се догодили у животима људи и рангирали их према томе колико су ти догађаји били срећни или несрећни.
'Очигледно је да су најуспешнији појединци уједно и најсретнији. А они мање успешни људи су уједно и најсретнији ', рекли су.
Овде постоји опасност да такав закључак нуди благословен изговор многима који су одлучили да не користе своје таленте на начине који су им могли донети богатство.
Али постоје и они који активно не теже да буду богати, већ више воле живот који их чини срећнијима.
Научници, међутим, нуде нека безобразна буђења онима који више воле да замисле да богати имају неки посебан таленат.
„Ако је тачно да је потребан одређени степен талента да бисте били успешни у животу, готово никада најталентованији људи не досежу највише врхове успеха, прегажени од стране осредњих, али разумно срећнијих појединаца“, кажу они.
То их наводи на претпоставку да њихово истраживање баца ново светло на ефикасност процене заслуга на основу достигнутог нивоа успеха и подвлачи ризике поделе прекомерних почасти или ресурса људима који би на крају могли да имају једноставно имао више среће од других. '
Признајем - можда ћете и ви - да се, кад погледам људе попут, рецимо, извршног директора Фацебоок-а Марка Зуцкерберга или, ето, других истакнутих типова који уживају неприлично богатство, питам колико су заправо талентовани.
Заиста, годинама сам радио са једним или два огромна богаташа и у више од једног случаја размишљам речима великих Лос Лобоса: „Да ли је ово све што постоји?“
Можда, ако је веровати овој студији, богате врсте једноставно нису могле да верују својој срећи и успеле су да буду довољно лепршаве да је могу искористити и довољно интелигентне да схвате колико им је снаге дало.
С друге стране, упознајем толико дивних, талентованих, фасцинантних људи који никада уопште нису зарадили пуно новца.
На крају, мој тест је врло једноставан: „Са ким бих радије вечерао? С ким би се славио смех? '
Оставит ћу вам, међутим, ријечи истраживача, које могу рећи толико тога о нашем тренутном свијету: „Наши резултати су упозорење против ризика онога што називамо„ наивна меритократија “која, подцјењујући улогу случајности међу одреднице успеха, често не дају почасти и награде најкомпетентнијим људима. '
Причају о теби, зар не?
