Абсурдли Дривен на свет пословања гледа скептичним оком и чврсто укорењеним језиком у образ.
О другим људима увек знамо мање него што мислимо да знамо.
Некако успевамо да их брзо категоризујемо и задржимо у тим категоријама све док њихово понашање не инсистира да се предомислимо.
Међутим, тек смо се у новије време морали суочити са све помало чудним технолошким типовима који заправо воде компаније. Ко су ти људи? Шта чини њихове чудне мозгове?
Њихов успон прескочио је руку под руку са технолошким пипцима док се обавијају око сваке наше навике, од куповине до љубави.
У почетку смо на ове технолошке типове гледали помало као на човека. Не сасвим нељудски, разумете, али сигурно не људски као што смо то некада разумели.
Али што више гледамо људе попут Марка Зуцкерберга, Ларрија Пагеа и тог помало агресивног човека који управља Убером, то смо се више почели питати шта се догађа у главама ових људи.
„Шта су, питали сам се више људи,„ укључени ови људи? “
Одговор о неким врстама технологија може бити да су на ЛСД-у.
Звучи тако чудно 60-их, као да у свом дневном боравку имају грамофонске плоче, а код куће носе баршунаста звона.
Међутим, Роллинг Стоне инсистира на томе да неки од оних који лутају канцеларијама Силицијумске долине на скејтбордовима и Сегваиима заправо дозирају микро.
колико вреди Тед Нугент
То је навика да само повремено унесете мале количине ЛСД-а да бисте повећали „перформансе“ или „продуктивност“ или како год то назвали да бисте добро радили.
Роллинг Стоне цитира једног 25-годишњег техничара образованог на Станфорду како каже о свом пословном „путовању“: „Био сам епски провод. Пуно сам продавао, разговарао са многим људима, проналазио решења за њихове техничке проблеме. '
Стручњаци инсистирају да ово није баш путовање. Описују га као ефикасно убризгавање енергије, тренутно зујање просветљења. Један је чак рекао Роллинг Стонеу да је то „изузетно здрава алтернатива Аддералл-у“.
колико зарађује Мајк Фишер
Техничар образован у Станфорду посегнуо је за свом дубином свог речника да би га описао као „лудо страшан“.
Колико знам, истовремено је и лудо и страшно. Или ни једно ни друго.
Али питам се колико то објашњава необичан изглед наших нових господара Силицијумске долине.
Срећом, саветујем једна или две чете у долини . Па сам питао около.
„Да ли икада, знате, убаците мало ЛСД-а само да бисте ископали нову идеју или решили нерешив проблем?“ - питао сам, лица што сам невиније могао да сазнам.
Уобичајена реакција је била: 'Шта? Јеси ли високо? ' Друга реакција је била: „Само лонац, хвала вам.“
Али могу ли опет на икога у Долини да гледам на исти начин? Могу ли да замислим да ти људи нису само помало неприлагођени штребери који обожавају песковитост моћи у којој су се изненада залопили?
Може ли ова склоност ка ЛСД-у сада досегнути више нивое, оне који се редовно појављују у јавности, флексирајући сву минималну хуманост која им је на располагању?
Зашто се треба бринути? Има довољно њујоршких типова који своје гласно шепурење и наводни став „може се извући“ поткрепљују хркањем или два.
Можда су притисци посла сада толико велики, да је потреба за брзим успехом толико очајна да ћемо посегнути за било којом врстом лека да бисмо постигли своје циљеве.
Али у долини то чинимо да бисмо „свет учинили бољим местом“. На пример, стварањем нове секси нове апликације за куповину.
