Дакле, користите апликације за размену порука попут ВхатсАпп или Сигнал или имате паметне телевизоре и рачунаре. Да ли бисте требали да бринете да ЦИА слуша ваше разговоре?
Кратак одговор је не. Дуги одговор је можда, мада је мало вероватно да ћете бити превише забринути.
ВикиЛеакс откровења описивањем тајних алата за хакирање ЦИА-е који се наводно користе за проваљивање у рачунаре, мобилне телефоне, па чак и паметне телевизоре, сигурно би могло имати стварне импликације на свакога ко користи технологију повезану на Интернет. Документи ВикиЛеакс-а нарочито сугеришу да је ЦИА покушала да телевизоре претвори у уређаје за преслушавање и да заобиђе - мада не и црацк - апликације за поруке које користе заштитно кодирање података.
патрицк евинг јр нето вредност
Али за људе уморне од наизглед сталних откривања хакова, шпијунирања владе и сигурносних брига, вести нису изненађење.
„Данашња цурења сигурно ме се тичу, али у овом тренутку прихватио сам да су сигурносни ризици саставни део наше модерне технологије“, рекао је путем е-поште Андрев Марсхелло, оператер звучне плоче из Куеенс-а у Њујорку. „Будући да је та технологија толико интегрисана у наше друштво, тешко је предузети разуман корак - исецање паметних уређаја, апликација за размену порука итд. - а да се притом не жртвује део друштвеног живота.“
Иако је 'дефинитивно забринут' због дубљих импликација владиног хаковања и надзора, Марсхелло каже да неће искључити свој иПхоне или модерне апликације за размену порука из свог живота. Али он нема паметни телевизор и не планира га набавити, држи микрофон искљученим и покривеном камером када не користи свој рачунар, а на телефону му је искључено препознавање гласа.
Није сам. Прошле године, извршни директор Фејсбука Марк Зуцкерберг усликан је са камером лаптопа и микрофоном прекривеним траком. Неки на мрежи су га назвали параноичним; други су сугерисали да је само паметан.
ЗАШТО ЈЕ ТО ВАЖНО
„Оно што би сви требало да питају је да ли је било шта од овога подељено локалним органима реда“, рекао је Сцотт Верницк, партнер у адвокатској фирми Фок Ротхсцхилд који се фокусира на приватност и сигурност података. Значи, да ли је ЦИА делила било коју од техника са ФБИ-јем и другим домаћим агенцијама за спровођење закона које би могле да их примене у земљи.
Ед Миерзвински, директор програма за заштиту потрошача у америчкој ПИРГ, рекао је да би вести требале упозорити потрошаче на то колико су уређаји повезани са Интернетом.
'Не бисте требали бити превише забринути због хаковања ЦИА-е, осим ако не радите нешто незаконито', рекао је. „Али ово би требало да буде позив за буђење за просечног потрошача.“
Препоручио је мењање лозинки на паметним телевизорима, фотоапаратима и другим повезаним уређајима онолико често колико мењате лозинке рачунара. „Без обзира да ли се ради о фрижидеру, паметним лампицама које програмирате са телефона или бебином монитору, сигурносни системи у већини производа„ интернета ствари “заправо су глупи, а не паметни.“
УМОР ПРИВАТНОСТИ
„У овом тренутку толико сам навикао да читам приче о хаковању рачуна да је то очекивано“, рекао је путем е-поште Матт Холден, уредник и координатор друштвених мрежа у Даласу у Тексасу. Холден је забринут за сигурност личних података попут броја социјалног осигурања и финансијских података, али каже да је мање забринут за сигурност својих апликација за размену порука.
„Све док се понашам на начин који би значио да немам шта да кријем, онда ме не брине да ће влада то погледати“, рекао је.
Крис Хејс жена Кејт Шо
У недавном Пев анкета , спроведено у пролеће 2016. године и објављено овог јануара, 46 одсто испитаника сматрало је да би влада требало да има приступ шифрованој комуникацији током истраге злочина. Само 44 процента сматра да би технолошке компаније требале бити у могућности да користе алате за шифрирање који су „несломљиви“ за спровођење закона. Млађи људи су вероватније подржали снажну енкрипцију, као и демократе.
Ако су аутентични, процурили ЦИА документи уоквирују једну сурову стварност: може се догодити да ниједан дигитални разговор, фотографија или други део живота не може бити заштићен од шпијуна и других уљеза који упадају у паметне телефоне, рачунаре или друге уређаје повезане на интернет.
Друга стварност: Многима је можда свеједно.
'Људи су уморни у овом подручју, посебно када говоре о кршењу података и у одређеној мјери хакирању', рекла је Ева Веласкуез, предсједница Ресурсног центра за крађу идентитета, која каже да је тешко замислити какве би их злоупотребе натјерале да напусте њихови паметни телефони. „Људи воле своје забавне играчке и уређаје“, рекла је.
Интернет шпијунирање ствари
„Не знамо о улози ЦИА-е, али знамо да је све са чипом који је повезан на Интернет рањив на хаковање“, рекао је аналитичар Гартнера за безбедност Авивах Литан.
ДО хакерски напад прошлог октобра који су ометали локације као што су Амазон и Нетфлик, на пример, настале на уређајима повезаним са Интернетом, као што су кућне видео камере.
„У основи је„ Интернет ствари “рањив и постављен је без да се прво мисли на сигурност“, рекао је Литан. Свако ко има разлога да помисли да га неко можда шпијунира „треба двапут да размисли о повезаном аутомобилу или повезаној камери“.
__
Писац АП технологије Мицхаел Лиедтке допринео је овој причи из Сан Франциска.
- Ассоциатед Пресс
