Главни Гров Поглед иза бренда са Малцолмом Гладвеллом

Поглед иза бренда са Малцолмом Гладвеллом

Ваш Хороскоп За Сутра

По мом мишљењу, Малцолм Гладвелл је врста у генерацији писац. Попут Ф. Сцотта Фитзгералда или крепоснијег, промишљенијег и нежнијег Хемингваиа, без икаквог пијења, кавотизације и трагедије. (Гладвелл је ипак Канађанин и веома је поносан на то.) Има необичан начин да пронађе причу у причи и укаже на важне лекције које се често крију на видику.

Гладвелл је можда најпознатији по популаризацији концепта за узимање 10.000 сати да постане стручњак, о чему је говорио у својој најпродаванијој књизи Оутлиерс . Током година говорио је о широком спектру тема од социологије и људског понашања до психологије, историје и поп културе. Његове идеје су овековечене у ТЕД Талкс, његовим разним Њујорчанин чланке, књиге и на свом популарном подцасту, Ревизионистичка историја . Гладвелл ужива у примени нове перспективе када су у питању идеје које су у зеитгеист-у, и иако многи воле да га означе за противника, он не мисли да дефиниција заиста одговара.

„Мислим да сам супротан од супротног,“ каже он. „Мислим да је већина онога што кажем врло, врло разумно, али мислим да постоје занимљиви начини да се кажу ствари које су уобичајене. Постоје стварни противници ... Ја заправо нисам један од њих, јер ме сукоб толико не занима. '

Питам Гладвелла зашто верује да људи мисле да је противник и примећује да би начин на који воли да прича приче могао бити погрешно схваћен.

„Овде постоје два различита услова“, каже он. 'Услов бр. 1 је да сте ми рекли нешто што нисам знао. Услов бр. 2 је да сте ми рекли нешто што је у супротности са нечим што знам. Контраријан је друга категорија. Ја сам прва категорија, мислим. Мислим да заиста оно што радим говори људима оно што нису знали. '

Гладвел помиње једног од својих успешнијих Ревизионистичка историја епизоде ​​подцаста, које су говориле о одлуци Браун против Одбора за образовање и о томе како је то утицало на црне учитеље, а не само на црне ученике. „Не говори вам да је погрешно оно што сте мислили да знате; рекао вам је да не знате целу причу. Мене много више занима та друга ствар. Цела прича је оно што ме занима. '

То је важна разлика, идеја ревизија нешто за испричати целу причу за разлику од смањивања приче за противречан то. Циљеви Гладвелла су да прошири наше начине размишљања, а не да их оповргне и у томе је успешан. Чини се да његове идеје дају слушаоцима и читаоцима истинско „а-ха!“ тренутке.

Његов стил приповедања је провокативан - како у писаној форми, тако и када говори. Он је мајстор у привлачењу пажње од самог почетка и задржавању током трајања његове приче. Његов ТЕД разговор о непознатој причи о Давиду и Голијату очарао ме је први пут кад сам га чуо.

Гладвеллови родитељи су обојица били велики мислиоци, па није изненађујуће што му је угодно размишљати о тако великим, апстрактним концептима, а затим их сводити на мање, сварљиве идеје које други могу да прихвате. Рођен је у Фарехаму у Енглеској од мајке јамајканске психотерапеуткиње и Енглеза професор математике отац. Када је Малцолм био млад, породица се преселила из Енглеске у менонитску заједницу у Онтарију у Канади. Гладвелл је од младости био природно радознао и отац му је дозволио да лута универзитетом на којем је предавао у Канади, што је подстакло дечаков ум и интересовање за књиге и библиотеке. До данас су Гладвеллов рад често подржани опсежним академским радом бројних научника из сродне области.

Гладвелл је дипломирао историју на Универзитету у Торонту, Тринити Цоллеге, а такође је стажирао у Националном новинарском центру у Вашингтону, ДЦ. Описао је своје факултетске године као тешке и не нарочито интелектуално плодоносне.

Ова тема се појављује када га питам о томе како се осећа према аргументима природе и неге. Повезује то са факултетом, а такође и са наставом. „Ако сте сиромашни, онда негујте много тога“, каже он. „Заиста је важно у коју школу идете; заиста је важно да ли ваши родитељи имају новца; заиста је важно има ли књига у кући. Заиста је важно .... Дакле, за сиромашне људе природа је мала ствар; неговање је огромно. За богате људе је супротно. Максимално су неговани. Ако надоградите образовно искуство деце у водећим приватним школама на Менхетну, то неће имати никакве разлике. Већ су у 10. За ту децу све је у вашим генима. Победници су они који имају најбољи сет гена. А они који то не успеју су они који су управо рођени несрећни. Посматрање природе / неге кроз сочиво разреда је најјаснији начин размишљања о њој. И мислим да је једно од стварних питања које имамо као земља то што нисмо то разумели. Стално усмеравамо ресурсе на људе који су максимално неговани. И даље усмеравамо ресурсе даље од људи који би од неге имали огромну корист, што је лудо! '

колико је стар Даррелл листова

Гладвелл процењује да је школа која треба да добије најмање средстава место попут Харварда, где би ученици могли да се образују у свом ормару и још одрасту да чине велике ствари. Тврди да би школе највише требале бити оне које предају ученике на Пелл Грантс.

Гладвелл осећа да су његови родитељи и искуства која су му пружили чинили главнину његовог старања, а школа је била само додатна, и можда је у праву, јер за Гладвелла школа заправо није одредила његов крајњи успех. Његове оцене након дипломирања нису биле довољно високе за било који постдипломски студиј, па је започео каријеру у оглашавању. Каже ми да је био фасциниран рекламама и да је увек волео концепт причања приче за 30 секунди. Волео је свет оглашавања, али изгледа да свет оглашавања није био подједнако понет са њим. После бројних одбијања од агенција код којих се пријавио, Гладвелл се нашао на слабо плаћеном послу у конзервативцу Америцан Спецтатор часопис у Индијани.

На крају се Гладвелл преселио у главни медијски сектор и 1987. године почео да покрива пословање и науку Тхе Васхингтон Пост . Остао је са пошта током 10 година и до тренутка када је отишао, заиста је уложио око 10 000 сати и осећао се као стручњак. 1996. године почео је да пише за Њујорчанин , где и данас пише, а популарност је стекао нарочито са два чланка: „Прекретница“ и „Цоолхунт“.

Ова два дела постала су претпоставка за његову прву књигу, такође насловљену Тачка преокрета , која је добила аванс од милион долара и углавном позитивне критике. Од тада је Гладвелл објавио пет додатних књига, а ове године је објавио Бомбер мафија , за коју објашњава да је аудио-књига са штампаним издањима. Идеја се остварила након што је Гладвелл на свом подцасту разговарао о тој теми и постао опседнут причом.

„Прича говори о бенду врста отпадничких пилота у централној Алабами 1930-их који мисле да могу поново измислити рат“, каже он. 'Они себе називају' бомбардерском мафијом 'и мисле да узимањем ове модерне ствари која се зове авион и смишљањем како се тачно бацају бомбе, конвенционалне војске могу учинити застарелима. И нико у њих не верује, сви мисле да су луди. А Други светски рат се котрљао на врхунцу свог филозофирања и теоретизовања, и добили су прилику да своје сумануте идеје спроведу у дело. '

„Бомбер мафија“ је фраза са помало негативном конотацијом, али у стварности, они су били група иноватора који су желели да пронађу хуманији начин за ратовање. Гладвелл ми каже да експеримент није успео и истичем му да је део тога зато што су они били директна конкуренција за пројекат Манхаттан, који је током Другог светског рата био истраживачки пројекат који је развио прво нуклеарно оружје. Тужни део овога је да су намере бомбардерске мафије биле више хируршке у начину на који су Сједињене Државе водиле ратове, док је идеја пројекта Манхаттан била само исељавање велике популације док не добијете свог момка или док противничка сила не каже „ујак“. ' Идеје бомбардерске мафије могле су деловати подједнако ефикасно, ако не и више, да окончају рат и могле би дати резултате са много нижим стопама смртности него када смо бацали бомбе на Хирошиму и Нагасаки.

У почетку имам паузу да размислим зашто је одабрао причу о неуспелом ратном експерименту да би је опширно обрађивао, али кад размишљам о његовом делу и његовој жељи да прошири наш начин размишљања, логично је да он изабрао би да прослави причу о неуспеху. Каже ми да су му далеко занимљивији од прича о успеху.

„Никада не разговарамо о томе како је неуспех допринос нашем знању“, каже он. „Рећи да нешто не функционише на крају је једнако корисно као рећи да нешто функционише. Јер вас упућује у правом смеру. Не стижете тамо где желите, осим ако гомила људи не успе пре вас. Дакле, зато не можете уклонити неуспехе и рећи да су им потрошили време. Нису трошили време. '

Нето вредност Ианди Смитха 2016

Гладвелл воли да пише о аутсајдерима и то је нешто са чиме се јако повезујем. Увек сам се више поистовећивао са аутсајдерима него са прослављеним јунаком, и то је можда један од разлога што ме је Гладвеллово дело увек толико привлачило. Питам га шта га инспирише да напише приче о потказивачима или неиспричане приче, а он каже да је то заиста радост да кажем нешто што не говоре сви други.

„Зашто бих написао књигу о теми коју људи већ знају“, каже он. „Увек сам у страху од људи који пишу о политици јер ви пишете о теми чији смо сви такви фанатични посматрачи .... Ако сте особа која пише 700. чланак о Доналду Трампу, како сте то урадили? Не знам како бисте то урадили. Можете ли у овом тренутку рећи било шта ново о том човеку? Дакле, више волим зелена поља него орана .... Сијајте светло у необичном смеру. '

Више са Малцолмом Гладвелл-ом овде: