'Кладим се да желите да никада нисте написали ниједан чланак о Биллу Гатесу', рекао је пријатељ.
Нагнула сам главу и гледала га квизично. (Очигледно то пуно радим. Дерек Зооландер има „Плави челик“. Моја супруга каже да је мој потпис потписан „Збуњени златни ретривер“.)
'Зашто?' Напокон сам рекао.
„Па, разводи се“, одговорио је. 'Било је његова пријављена веза са Јеффреи Епстеин. Вол Стрит новине каже да је морао да одступи са Мицрософтове управе због истраге о вези са запосленим. Тхе Нев Иорк Тимес каже он гонио жене које су радиле за њега у Мицрософту и у фондацији његове и његове супруге. '
колико година има Вито Шнабел
Потврдио је. 'Да', рекао је. 'Кладим се да бисте пожелели да никада нисте написали ништа позитивно о њему.'
Заправо, не бих волео да о Гатесу нисам написао ништа позитивно, јер никада заправо нисам. Огромна је разлика између дивљења особи и усвајања једне или две његове или њене стратегије.
Иако знам људе који познају Гатеса, не знам. Нити знам Мелинду. Дакле - и иако ово звучи грубо, то није моја намера - није ме брига, на овај или онај начин, према тој особи Билл Гатес-у. То је за његову породицу, пријатеље, колеге, па чак и познанике; Ја нисам нико од њих.
Али мислим да је његов приступ двоструком решавању великих проблема - „Ко се добро позабавио овим проблемом? И шта можемо научити од њих? ' - је корисно.
Па сам о томе писао.
Тај чланак није био Гатесова подршка. Била је то подршка не губљењу времена у покушају да се измисли точак када савршено добар точак већ постоји.
Фредерик ван дер вал муж
Исто важи и за рецимо Елона Муска. Можда ће вам се свидети мошус. Можда нећете. Стварање мишљења о Муску, позитивном или негативном, занимљиво је, али и неважно. Не познајем га, а вероватно ни вас. Нисмо у позицији да „бринемо“, на овај или онај начин (опет, не на лош начин) о Муску.
Ипак, његов приступ „првих принципа“ решавању проблема - утврђивање фундаменталне чињенице или закључка за који знате да је истинит, деконструкција до основних елемената и рад на томе - може бити изузетно користан. Чишћење нереда и буке решавањем чињенице, премисе или закључка који је тај само закључак, без обзира на моју перспективу?
Баш ме брига за то.
Можда вам се свиђа Јефф Безос или не. То не значи његов приступ доношењу одлука - једносмерна врата наспрам двосмерних врата - било шта мање корисно. Марк Кубан се нашао на удару критика пре неколико година неправилно понашање на радном месту које је постојало у организацији Даллас Маверицкс. (Истрага није утврдила да Кубан није починио ниједну неправду, али то се догодило под његовим надзором. То не чини Кубаново „владавину никаквих ментора“ - или његов приступ састанцима - мање корисним.)
Ланце Армстронг ми је једном дао савете за бициклизам. Нећу престати да их користим јер је признао допинг.
Оно што је важно је квалитет стратегије, савета, алата или перспективе. И да ли вам заправо користи. Не извор.
Јер нико од нас није савршен. Неки од нас (и под изразом „неки од нас“, мислим на мене) су много мање савршени од других. Сви смо ми мешана торба.
Поред тога: Исходи су познати и може им се дивити.
Људи, чак и људи који су нам релативно блиски, великим делом су неспознатљиви. Одлучивање да ли ми се свиђа, а још мање дивљење, Гејтсу или Мошусу или Кубанцу или некоме кога заправо не знам је губљење времена. Моја „осећања“ према људима који не играју никакву улогу у мом животу су неважна.
колико година има Паула Захн
Али учити од људи који су пронашли бољи начин да учиним нешто што ја желим? Учите из њихових успеха и неуспеха? Примењујем корисне, корисне савете и алате у свом професионалном или личном животу?
Била бих глупа да то не учиним.
Јер можете прихватити човекову стратегију.
Без 'загрљаја' особе.
