Јацк Дорсеи је данас седео за 30-минутни разговор са председником Доналдом Трумпом. Разговарали су о улози Твиттера у јавном разговору и Трамповој тврдњи да је страница уклонила неке од његових следбеника из антиконзервативне пристрасности. Пре састанка, Дорсеи послао е-маил свим запосленима у Твитеру, објашњавајући његову одлуку да се састане са врховним командантом, знајући да ће та одлука код многих од њих бити непопуларна.
„Неки од вас ће подржати наш састанак [са] председником, а неки од вас могу сматрати да уопште не бисмо требали да учествујемо на овом састанку. На крају, верујем да је важно да се састанемо са шефовима држава како бисмо слушали, делили своје принципе и своје идеје ', написао је Дорсеи.
У следећем имејлу на исту нит, он је јасније изложио своју филозофију:
„Као што знате, верујем да разговор, а не тишина, премошћује празнине и води ка решењима. Срео сам се са свим светским лидером који ми је упутио позив и верујем да су расправе биле плодотворне и да су исходи били значајни. '
принцеза и Реј ј нето вредност
Само на тренутак размислите о тој првој реченици: Разговор, а не тишина, премошћује празнине и води ка решењима .
Дорсеи нам говори нешто што сви већ знамо: Никада се нећемо слагати ако не разговарамо међусобно. Па ипак, у нашем данас дубоко подељеном политичком свету готово никада не разговарамо са онима с друге стране поделе. Разговарамо са људима с којима се генерално слажемо о томе колико је друга страна грозна. Можда имамо викање утакмица са људима са друге стране, а увреде можемо да ломимо напред-назад на Фејсбуку или Твитеру. Али ретко имамо једноставан разговор у коме питамо оне који се не слажу са нама о основама њихових уверења и искуствима која су их тамо довела. И готово никада не тражимо заједнички језик. Дорсеи је у праву да бисмо требали радити све те ствари, било да је особа коју видимо као непријатеља неко ко се политички не слаже са нама или неко ко се не слаже с нама на послу.
Не погрешите - Дорсеи и Трумп вероватно неће бити пријатељи ускоро. Иако је састанак био приватан, инсајдер који је о њему директно знао рекао тхе Вашингтон пост да је већина 30 минута потрошена на Трампову жалбу због тога што је Твиттер уклонио неке од његових следбеника, као и следбенике других конзервативних личности. Дорсеи је објаснио да број следбеника на Твиттеру варира јер веб локација непрестано уклања лажне налоге. Он сам је изгубио следбенике као резултат тог процеса, рекао је извршни директор Твиттера.
Трамп ће такође можда бити незадовољан ако Твиттер настави са недавно најављеним планови да означи постове који су требали бити уклоњени у складу са условима коришћења услуге, али су остављени на месту јер је особа која их објављује јавна личност и твеетови могу постати предмет јавног разговора. На пример, Трамп је једног од својих бивших помоћника назвао ’псом’ у недавном твиту. То би могло бити уклоњено да сте ви или ја твитовали, али пошто су твитови шефа државе у бити вредни пажње и вредни вести, политика Твиттер-а је да их остави на месту.
колико година има Џонатан Џексон
Проблем овог приступа је тај што а) може да изазове забуну око тога шта чини, а шта не крши услове услуге компаније, и б) резултирало је многим позивима да се Трампови увредљиви твеетови уклоне. Дакле, Твиттер је смислио решење: Почеће да додаје основно објашњење када твит крши његово правило, али остане на месту због истакнутости особе која га је твеетала. Тешко је предвидети како ће Трамп реаговати на то да његови твитови буду означени као они који би били уклоњени да није председник. Можда ће позвати Дорсеи на још један разговор.
Али за сада су се обе стране побринуле да буду јавно срдачне у вези са својим разговором - и да оставе отворена врата за даље размене. Ако ово двоје вођа могу да седну на љубазно ћаскање са неким с ким се потпуно не слажу, то можемо учинити и ви и ја.
Хвала вам на времену. Твиттер је овде да послужи целокупном јавном разговору и намеравамо да га учинимо здравијим и грађанскијим. Хвала на дискусији о томе.
- Јацк (@ Јацк) 23. априла 2019
