Геена Давис провела је своју каријеру играјући компликоване, моћне жене на екрану - и радећи иза сцене како би решила холивудске проблеме ендемске разноликости. 2004. године, Оскаром награђени глумац основао је Институт Геена Давис за род у медијима , непрофитна истраживачка организација која прати приказивање жена и девојчица на екрану. Скоро 15 година касније, како њена индустрија рачуна са #МеТоо и Тиме'с Уп, Давис наставља да се залаже за промене - и да прикупити податке то чини разлику.
Њен најновији циљ: сажално мали број жена на екрану у науци, технологији, инжењерству и математици или СТЕМ-у. А. недавни извештај у издању Института Геена Давис, који финансира Лида Хилл Пхилантхропиес, истраживао је последњих 10 година популарних филмова и ТВ емисија и открио неке суморне бројеве: Скоро 63 посто измишљених ликова који раде у СТЕМ-у су мушкарци, а више од 71 посто су белци .
„Колико год бројеви били стварни за жене, толико су гори у фикцији - тамо где их измишљају!“ каже Давис напола забављен и напола огорчен. У следећем сажетом и уређеном интервјуу, Давис говори о томе зашто су измишљени узори важни; зашто је генерално избегавала јавно сучељавање када се залаже за родну разноликост; и како бира своје глумачке улоге ових дана - укључујући предстојећи преокрет на Нетфлик-у Сјај .
Зашто сте основали Институт, и како је то прешло од идеје до стварности?
Када је моја ћерка имала 2 године, сео сам да гледам дечије видео снимке са њом. Одмах сам приметио да их има далеко више мушких ликова него женски ликови - у ономе што показујемо деци у 21. веку! Ми већ од првог минута вежбамо децу да имају родне предрасуде. Била сам згрожена.
је Давид Тутера ожењен Рајан Јурица
У почетку нисам намеравао да то буде моја животна мисија; Тек сам почео то да износим кад год бих имао састанак са редитељем, продуцентом или директором студија. Рекао бих: 'Јесте ли икада приметили колико мало женских ликова има у филмовима намењеним деци?' Свака поједина особа је рекла, 'О, не, то више није истина. То се променило. ' Врло често би именовали филм са једним женским ликом као доказ да је неравноправност полова исправљена.
Сви они мисле да то није проблем - па сам желео податке. Тада сам одмах прешао на спонзорство највећа истраживачка студија икад урађено на полним разликама у дечјим ТВ и филмовима. Истраживање сада покрива више од 20 година. Ту је црно-бело. Нико никада нема простора да сумња да су то тачне информације.
Који је највећи утицај који сте видели из свог рада на Институту?
Били смо одушевљени недавно откривши да [проценат] породичних филмова са женским главним ликом се удвостручио у протекле четири године . Такође смо открили да су последње четири године заредом породични филмови са женским ликом остварили знатно већу зараду на благајнама. Сада није само морални императив већ и финансијски крај.
Због толико много проблема са разноликошћу у Холивуду, зашто се посебно фокусирати на представљање жена на екрану у СТЕМ-у?
СТЕМ нам је био невероватно важан од почетка. Када смо први пут почели да гледамо родне приказе у дечијим медијима, једна од великих ствари које смо гледали били су занимања женских ликова. Тренутно у филмовима са „породичном оценом“ - оно што сматрамо оценама Г, ПГ и ПГ-13 - 81 одсто послова обављају мушки ликови. Док су жене 51 одсто популације! И [скоро] 50 процената радне снаге у Америци, 40 процената глобално . То је широко искривљено.
Па колико год да су бројеви у стварном животу за жене безбројни, у фикцији је далеко горе - тамо где их измишљају! Није да чак могу да тврде: „Па, живот нас кочи. Сматрамо да ствар треба да одражавамо у фикцији. ' Нису. Они стварају сопствену гору од трагичне стварности.
Тачно - и у фикцији нема проблема са цевоводом.
Тачно, тачно! То је оно на шта непрестано истичем: Најлакша ствар на свету је гурнути даље од стварности. Нека председников кабинет буде пола жене. Нека табла буде полупресечена-женски [ликови]. Али подразумевано [у фикцији] је горе од стварности.
Моја тврдња је да су нам, зато што имамо тако мало стварних узора на сваком пољу, потребни фиктивни узори. Има исти утицај. Видети некога како нешто ради у стварном животу је невероватно важно, али може бити подједнако важно видети лика на екрану како ради.
Ваш понављајућа улога на Грејева анатомија била жена у СТЕМ-у, лош хирург. Бирате ли своје улоге размишљајући о томе шта желите да представљате?
Волео бих да имам толико богатство улога које могу да се улију да могу да берем оне који би били добри узори! То није случај. Међутим, од тада Тхелма & Лоуисе, Много размишљам о деловима које одаберем. Тај филм ме натерао да схватим колико мало прилика имамо ми жене да се осећамо оснажено и узбуђено због женских ликова. За мушкарце се буквално сваки филм који погледају могу поистоветити са неким ликом и живети преко њега, али заправо је то врло ретко за жене.
Увек се трудим да имам на уму шта ће жене из публике мислити о мом карактеру. Али избегавам да размишљам у смислу „узора“, јер сматрам да тај појам на неки начин може бити ограничавајући. Ако мислите на Тхелму и Лоуисе, ми смо најгори узори на свету! Волим ликове који су дубоко мањкави, али се уздижу изнад и проналазе своје снаге.
Који је ваш следећи велики пројекат, било за Институт Геена Давис, било за ваш свакодневни посао?
Управо сам завршио снимање филма са Јессицом Цхастаин позвао Еве , и ја сам се придружио глумачкој екипи тога Нетфлик серија Сјај .
Стварно? Волим ту представу. Коме се играш?
Ове сезоне радим пет епизода. Тек сам то започео и било је супер забавно. Мислим да је линија заплета у овом тренутку тајна. Ја не [играм] рвача или бившег рвача.
Јесте о којима се раније говорило недостатак улога које су вам се нудиле када напуните 40. Да ли сте видели да се то у последње време уопште мења?
Не, ти бројеви се нису померили. Већина бројева у овој индустрији се не помера и у томе је проблем. Женске редитељке су заглавили у мале једноцифрене цифре деценијама. За све разговоре и пажњу које добију, бројеви се никад не померају .
Јеание бусс нето вредност 2016
Међутим, рећи ћу да се осећам као да сам слетео на нешто што је најниже воће. Најлакшу, најбржу ствар за промену је представљање на екрану у дечјим ТВ и филмовима. Та пристрасност је потпуно несвесна. Људи који се баве дечјом забавом нису ни слутили да изостављају толики број женских ликова док нисмо имали податке да им то докажемо - а људи који се баве забавом за децу брину о деци и желе да то чине према њима. Постоји уграђена жеља да се поступи исправно.
Па, какве, ако постоје промене сте видели као резултат #МеТоо-а и Тиме'с Уп?
Мислим да смо заиста у почетној фази новог таласа женског покрета. Тако је ослобађање жена да знају да је сада у реду да разговарамо о тим стварима, [уместо да се осећам] као, „Па, не желим да људи мисле да ми је тешко сарађивати“ или „Не знам желите да направите проблем. ' Када је Гиллиан Андерсон сазнала да је Давид Дуцховни зарађивао двоструко више од ње [за Досије Кс оживљавање], бам, она иде јавно са њом . То је било једноставно нечувено. Толико мојих вршњака и пријатеља је тако отворено за све ово сада. Замислите све невероватне жене које воде на овом простору.
Управо сам то тихо радио приватно. Узимам врло приватне, колегијалне састанке типа „Хеј, кладим се да нисте схватили“. Али сада постоји сасвим други ниво дубоке отворености, што је врло узбудљиво и мислим да ће створити трајне промене.
Та приватна, колегијална тактика „Хеј, кладим се да нисте схватили“ у односу на скретање пажње јавности на неправду - да ли је један приступ ефикаснији од другог?
Мислим да је најбољи начин да се приђе несвестан пристрасност је рећи: „Ниси то знао. Ово нисам ја који стојим и кривим вас. Ово указује на нешто што нисте знали. Можемо ли заједно радити на побољшању овога? ' То у том случају одлично функционише.
За свесну пристрасност, све опкладе су искључене. Морате се суочити. Не можете тихо рећи: 'Знам да намерно задржавате жене, али могу ли учтиво да вас замолим?' То не иде. Дакле, за различите околности потребни су нам различити приступи.
ИСТРАЖИТЕ ВИШЕ ПРЕДУЗЕЋА ОснивачицаПравоугаоник
