Технички милијардери Елон Муск и Марк Зуцкерберг уплетени су у врло јавно неслагање око природе вештачке интелигенције (машина које могу размишљати) и тога да ли је то благодат за друштво. Прати га готово једнако занимљиво као и поступак развода холивудског суперпара у месецу.
Само се шалим. Сложимо се да је прво релевантно, а друго смешно.
колико година има Цоуртнеи лопез
Муск већ неко време упозорава да је вештачка интелигенција „наша највећа егзистенцијална претња“ и да се требамо бојати овековечења света у којем су машине паметније од људи.
Није да је против АИ: Муск је инвестирао у неколико компанија са АИ „како би их држао на оку“. Чак је покренуо и свој АИ старт-уп, Неуралинк - намеравао је да повеже људски мозак са рачунарима да би једног дана одушевио ствари попут поправљања лезија рака и повреда мозга (на пример).
Мошус страхови губитак људске контроле ако се АИ не прати врло пажљиво.
Зуцкерберг ствари види сасвим другачије и очигледно је фрустриран потицањем страха. Шеф Фацебоок-а поставио је АИ као стратешки приоритет за своју компанију. Говори о напретку који би АИ могао постићи у здравству и самовозећим аутомобилима, на пример.
У недавној Фацебоок Ливе сесији на којој је одговарао на питање о Мусковом континуираном упозорењу на АИ, оснивач Фацебоок-а је одговорио: „Мислим да људи који су неукусни и некако покушавају да заваре ове сценарије судњег дана - једноставно, не знам“ не разумем. Мислим да је то заиста негативно и на неки начин заправо мислим да је прилично неодговорно. '
Мошус је брзо узвратио овом твитом:
колико година има Тианна Грегори
Разговарао сам са Марком о овоме. Његово разумевање предмета је ограничено.
- Елон Муск (@елонмуск) 25. јула 2017
Расправа ће се сигурно и даље одвијати напред и назад у својеврсном Вимбледону излаза тамо.
Дакле, ризикујући да ме господин Муск прозове, помислила сам да ћу га покушати приближити кући како бисте могли боље пратити расправу и формирати своје мишљење. Ево неколико најчешће наводних за и против АИ:
колико вреди Џош духамел
Прос
- Побољшава ефикасност, тачност и брзину. Људска грешка је нестала.
- То је исплативо. Трошкови људског рада су нестали.
- Машине не мирују. 24-7, душо.
- Машине немају емоције. Нема драме, само марљивост.
- Машине могу да раде опасне задатке и оне који се понављају. Требате шпијунирати иза непријатељских линија? Позовите дронове! Треба да избушите милијарду рупа? Пустите робота!
Цонс
- Сигурност запослења. Прави послови изгубљени. Процене се крећу од 20 до 40 милиона опасних радних места.
- Ризик од „грешке машине“ у погрешно време. Колико бисте заиста били удобни у самовозећем авиону?
- Машине не могу да допринесу изградњи тима (не осећају емоције). Некако је тешко извадити тај микропроцесор за маргарите.
- Морални императив. Шта ако АИ падне у погрешне руке? Шта ако се машине паметније од људи користе за подвале и зло? Шта ако људи постану 'Кућни љубимци' на машину као што је Муск упозорио?
- Лоше пресуде. За пример , у Сиднеју у Аустралији 2014. године, догодио се нагли број Убер-ових позива док су плашљиви путници побегли из драмске драме у центру града. Цене карата су порасле на основу Уберовог алгоритма понуде и потражње. Дох.
Па јесте ли више Муские или Зуцкербергер?
Боље одлучите на коју страну се нагињете. Пре него што машине одлуче за вас.
