Како се борити и победити против патентних тролова

Већина предузетника о патентним троловима размишља као о паразитима који прибављају сумњиве патенте како би изнуђивали новац од легитимних предузећа. Тролови себе називају „ентитетима за утврђивање патента“ који помажу иноваторима да буду плаћени за своје идеје. Каква год била ваша дефиниција, тролови нису нестали, упркос томе што их је Врховни суд зауздао.

Омаха, покретање МиВиталз из Небраске пружа даљинско надгледање пацијента путем Блуетоотх уређаја и мобилног чворишта. У септембру 2016. оснивач Јустус Децхер добио је писмо компаније Ми Хеалтх оптужујући МиВиталз за кршење америчког патента 6612985Б2, „Метода и систем за праћење и лечење пацијента“. Изгледало је да патент покрива читав концепт телездравства. Тада је добио захтев за исплату.

белинда јенсен каре 11 развод

Децхер није пећина. Уместо тога, извршио је неко истраживање. „Био сам запањен тиме што су се све ове компаније договарале са компанијом Ми Хеалтх“, каже он. Али неки су се борили. Ми Хеалтх му је дао понуду: 25.000 УСД. „Ово је била накнада за лиценцирање да би се покрило одређено време“, каже Децхер. 'То неће бити једнократна ствар.'

Срећом, открио је да је патент проглашен неважећим пресудом Врховног суда из 2014. године Алице Цорпоратион в. ЦЛС банка . 'Звучи отрцано, али моје име се изговара правда. Нисам учинио ништа лоше “, додаје он.

Тхе Алице одлука дисквалификује превише апстрактне патенте. Али чак и са Алице на месту, субјекти за подношење патента подносе више од 1.000 тужби годишње, према Јое Муллин-у, аналитичару политике у Елецтрониц Фронтиер Фоундатион. Ако примите претеће писмо од трола - или ако га тужи - ево неколико ствари које морате имати на уму.

1. Одговорите само путем адвоката.

Писма са захтевима могу се испоручити са приложеним роком, што би вас могло подстаћи да брзо одговорите. Али тролови понекад шаљу масовне поштанске претње, а затим своју пажњу усредсреде на компаније које одговарају, објашњава адвокат Рацхаел Ламкин, оснивач компаније Ламкин ИП Дефенсе и експерт за борбу против патентних тролова.

И запамтите, само добијање писма којим се прети тужбом не значи да ће неко заиста бити поднет. Постоји пуно правних субјеката који редовно подносе тужбе, али многи други шаљу таква писма и ретко туже. Морате открити са чим имате посла.

Могао би бити легитимни проналазач, каже Гене Куинн, патентни заступник и оснивач ИПВатцхдог.цом. „Није свако ко покушава да изда лиценцу за патенте“, каже он. У сваком случају, одговорите само путем адвоката. Ако покушате да уразумите противника, шта год кажете вероватно ће бити употребљено против вас.

2. Истражите. Много тога.

За почетак унесите број патента у претраживач да бисте добили неке основне информације. Ламкин такође препоручује услугу под називом Доцкет Навигатор, чија се цена креће од 79 долара месечно и открива вам правну историју патента. „Ако видите да је парница вођена 100 пута и да су се сви нагодили раније, то сугерише да је реч о гњаважи“, каже она. „Ако туже велике компаније и парнице трају годинама, онда тражите веће поравнање.“

3. Не журите са решавањем.

Брзо плаћање поравнања могло би довести до више захтева. Винарија В. Саттуи у долини Напа добила је писмо од адвокатске канцеларије за Ландмарк Тецхнологи, која тврди да јој њени патенти дају права на лиценцирање „обраде пословних и финансијских трансакција између ентитета са удаљених локација“ - једном речју, е-трговине. Ландмарк је тражио да В. Саттуи плати 65.000 америчких долара за лиценцу. Председник и сувласник В. Саттуи Том Давиес потражио је помоћ од патентног адвоката у Сан Франциску, који му је рекао да ће се Ландмарк задовољити са 25.000 УСД или мање. Давиес се готово сложио, али онда је разговарао са Ламкином. „Открио сам да је овај патентни захтев поднет 90 пута против различитих компанија“, каже он, укључујући ЦВС Царемарк, Цасио и еБаи.

Давиес се одлучио на борбу и Ламкин је поднио захтјев за декларативну пресуду и можда ће тражити правну накнаду. Дејвис ће вероватно потрошити више од 25.000 долара које би коштало поравнање. „С тим сам у реду“, каже он, „јер ако нико не устане и не буде се борио, то ће само наставити“.

Како одабрати ИП адвоката

Правне таксе могу вам убити посао, победити или изгубити. 2011. године, Давид Блоом, сада генерални директор компаније Стерлинг Талент Солутионс, основао је Ордрк, отворену платформу за наручивање ресторана уз подршку Тецхстарс-а и Гоогле Вентурес-а. Амерантх, компанија за угоститељску технологију која је имала патентне захтеве у вези са генерисањем менија на мрежи и повезаним информационим и управљачким системом, 2012. године покренула је тужбу против Ордрка. Амерантх је такође тужио Хиатт, Екпедиа и Домино'с Пизза, између осталих.

„То је у основи био патент за употребу интернета за премештање информација и примање наредби“, каже Блоом. (Савезни апелациони суд је у новембру поништио већину захтева за патенте компаније Амерантх. Компанија их предаје Врховном суду.) Амерантх је желео текуће исплате лиценци, које Ордрк није могао приуштити. „Сваки пут кад бих требао појашњење, то ме коштало времена адвоката“, каже он. Уз накнаду, Блоом је затворио Ордрк. Председник Амеранта Кеитх МцНалли каже да је Блоом прекршио патенте своје фирме и да су му понуђени издашни услови нагодбе, те да његова тужба није узрок неуспеха Ордрка.

Рацхаел Ламкин из компаније Ламкин ИП Дефенсе каже да можете ограничити изложеност постављањем ових питања било ком адвокату за којег мислите да вас заступа.

1. Каква је ваша анализа овог случаја и ваша стратегија да га добијете? Стратегија треба да буде специфична за ваш случај, а не генерички приступ. А почетне консултације треба да буду бесплатне.

2. Који је најбољи начин да се овај случај брзо заврши? А колико ће коштати ако постигнемо то брзо решење?

3. Да ли ћете пристати на ограничење накнаде? „Генерално ћу дати ограничење накнаде ако знам трола и ако сам пар пута водио парницу против њих“, каже Ламкин.

шта је нето вредност Ванесе Симонс