Трећа сезона ваше хит ТВ серије премијерно на ХБО у недељу. Узбудљиво, зар не? Хоћеш ли цвркутати о томе?
Не ако сте Мартин Старр и Зацх Воодс, који играју чланове измишљеног стартупа Пиед Пипер Силиконска долина . Воодс се уопште не налази ни на једном друштвеном медију, а иако Старр има Твиттер и Инстаграм налоге, штедљиво их користи.
Њихова чедност на мрежи издваја њих двоје од неких њихових звездаша, попут плодних високотонаца Т.Ј. Миллер (који игра Ехрлицха) и Кумаил Нањиани (који игра Динесх). Изградња следбеника на друштвеним мрежама, посебно на Твитеру, јесте за многе глумце од суштинске важности када је реч о грађењу каријере и репутације - можда само на другом месту након добијања агента. Избегавање интернетског враћања и напријед чини се контраинтуитивним за двојац представљен у емисији која је усредсређена на технолошку индустрију и која се као саветник може похвалити бившим извршним директором Твиттера Дицком Цостолом.
Старр, који глуми сатанистичког програмера Пиед Пипера Гилфоилеа, каже током интервјуа за Инц. имао је лоша искуства на Твиттер-у због којих је направио корак уназад са платформе. Воодс, који глуми болно неспретног финансијског директора Јареда са изузетном прецизношћу, плаши се тролања и верује да би могао деловати компулсно на друштвеним мрежама. Каже да нема ниједан рачун.
Воодс такође ограничава употребу телефона. (Он говори Инц. волео би да види како стартуп долази са нечим што му помаже да још мање користи телефон.) Глумац често намерно оставља мобилни телефон кад крене, додаје „јер, ако га будем имао, користићу то је попут предмета комфора. То је попут одраслог медведа. '
У контексту разговора о узнемиравању на платформама друштвених медија, можете видети одакле потичу Старр и Воодс. Познати људи који на негативне интеракције на мрежи реагују удаљавањем од Твиттера је устаљени тренд .
Али оно што Старр, посебно, описује, звучи мање попут намерног узнемиравања, а више као основне карактеристике како функционише генератор зујања у битовима од 140 знакова. Твиттер је дизајниран да омогући комбиновани обим интеракције и познати тон разговора са непознатим људима, што ће сигурно натерати неке људе да се измигоље.
Пар је сео са Инц. почетком ове недеље да поделе своја размишљања о томе зашто друштвени медији нису увек идеалан начин да неко у очима јавности развије следбенике. Ево одломка из разговора, уређеног ради дужине и јасноће.
Инц. : Да ли вас момци прате преко интернета? На Твиттеру?
ЗВ: Нисам баш из тог разлога на мрежи и зато бих остао без тролова. Можда ће неко почети да ми шаље пољске примедбе тролова, као што ћу добити само старо писмо на коме су непријатељске ствари. Али до сада, не. Нисам на Твиттер-у, Инстаграму или било чему другом, делимично зато што знам бити мало компулзиван према свом телефону, а то би била још једна ствар која би ме усисала, а такође и зато што се плашим безличне гомиле интернет коментара. Сигуран сам да би могли да укажу на бројне ствари, бројне критике из долине које - ко зна да ли бих могао да издржим.
Дакле: боље да се затворите у лудитски балон.
Инц. : Да ли је то нешто што је само општа пракса или то има било какве везе са тим што сте укључени Силиконска долина ?
ЗВ: Не, то је само опште. Када проводим много времена на мрежи чини ми се усамљеним. Чак и када бих некада имао Фацебоок, то би ме учинило усамљенијим иако је то ствар друштвених мрежа. Рекао сам, „Требао бих се ријешити ове ствари, јер ако ми је цијела сврха повезивање и заправо се осјећам изолиранијом, вјероватно није добро то користити“. Па не знам.
ГОСПОЂА: Али створила сам лажни рачун за њега, па сам свако мало прочитала све коментаре, попут: 'Боже, висок је.' 'Шта му се десило?'
ЗВ: Прочитаће ми те ствари. А онда ћу једноставно одлутати у океан.
Даррен оштрија нето вредност 2016
Инц. : Ово ће вероватно бити глупо питање, али да ли сте му уствари створили лажни Твиттер?
ГОСПОЂА: Не. Тотално сам се шалио. Али то би било невероватно.
Инц. : Али ви сте прилично активни на Твиттер-у.
ГОСПОЂА: О, не. Т.Ј., Тхомас [Миддледитцх, који глуми Рицхарда] и Кумаил су веома активни на Твиттеру. Твитнем о стварима које имам предстојеће, попут емисија уживо или сличних ствари. Обично га користим за присуство. Прочитао сам пуно коментара на Твиттеру. Или покушавам. Али осећам се као да сам имао неколико чудних интеракција са фановима путем Твиттера, а онда сам једноставно некако одлучио да је то било превише инвазивно. Дало је људима преблизу везу. Било ми је помало непријатно због неких ствари које су се догодиле на Твитеру.
ЗВ: Чини се да би исту интеракцију могли имати и лично, и било би потпуно лепо. Ако се то догодило на мрежи, могло би да се осећа [претеће] - јер не можете да погледате у очи те особе.
ГОСПОЂА: Можда је контекстуално. Не знам пут. . .
ЗВ: . . . У ком духу је то намењено.
ГОСПОЂА: Често се дешавају или изговарају ствари на Твиттер-у због којих се осећам нелагодно. Као да у овој интеракцији недостаје људскости. Преостало ми је огромно питање: 'Зашто?' Зашто Твиттер заиста постоји ако га људи тако користе? Јер то нико не би рекао лично. Или да јесу, вероватно би се нашли у многим физичким препиркама. Можда тако живе свој живот, али не желим да будем у близини таквих људи у свом стварном животу, нити желим да будем око таквих људи у дигиталном свету. Можда изостављам добро. Сигуран сам да се од тога може много добити као друштвено интерактивна платформа.
ЗВ: Не желим да звучим као да осуђујем друштвене медије за друге људе. Мислим да из тога долази много добрих ствари.
Инц. : Па, мислим, ви сте познате личности, па је очигледно мало другачије.
ЗВ: То је врло либерална дефиниција славе.
ГОСПОЂА: Јер смо либерали.
Инц. : Мартине, звучи као да се позиваш на одређене интеракције. Можете ли поделити још детаља о овим интеракцијама или навести пример или два?
ГОСПОЂА: Биле су то мале интеракције. Чак и уназад уназад, осећају се мало. У то време су држали тежину само зато што су били један на један. Као да је ово било лично, иако је било на отвореној сцени, на отвореном форуму, а сама интеракција је била баш као да једна особа разговара са другом особом, а неко се осећао као да је заслужнији за моје време или моја писма.
ЗВ: Да будем искрен, имам анонимну ручку којом малтретирам Мартина.
ГОСПОЂА: Па, блокирао сам те.
ЗВ: Тада кажем: 'Ја сам кундак, дај да видим ту задњицу, морам да видим ту задњицу.' Много је задњица: „Дугујеш ми ту задњицу“.
ГОСПОЂА: Почео сам да твитујем задњице.
ЗВ: Само да ме смири.
Инц. : Па јесу ли то само људи покушавали да воде превише разговора за тебе, Мартине?
ГОСПОЂА: Било је стварно чудно. Била је то особа коју сам лично упознала, а у то време нисам била свесна. Некако сам одговорио свима кад сам први пут стигао на Твиттер. Мислио сам да је ово добар форум да могу да комуницирам са људима који су се повезали са стварима чији сам део био.
ЗВ: Мартин је, као, најслађи човек. Тако је љубазан према људима који се шире.
ГОСПОЂА: Одговорио бих свима, било шта да сам осетио у том тренутку, било да је то „хвала“ или понекад дуже. Али желео сам да то буде само разговор, природан и искрен, и, у неком тренутку неко је нешто рекао. Рекао сам 'хвала' за нешто, а они су рекли: 'то је то?'
И постало је ово овде и назад, осећајући се као да заслужују више од мене него што сам им у том тренутку дао. Рекао сам, „у реду, то нису интеракције које бих икада желео да имам“. И успорило ме.
Али постоје случајеви када пређем на Твиттер и одговорићу на све што видим. Т.Ј. а Кумаил и Тхомас су, мислим, више разговорни. То је одличан начин за коришћење Твиттера. Једноставно то не користим.
Можете ли ми описати зашто је све ово узело маха? Као да смо прешли од тога да уопште нисмо имали телефоне - и да смо могли да пронађемо сврху у сваком људском тренутку који смо имали у овом авиону - до тога да смо прво створили бип. Знали смо када смо цоол и популарни, јер нам је неко пиштао да нас дохвати.
ЗВ: Мислим да је у основи оно што говоримо да вратимо еру пчеларења.
Премијера треће сезоне Силиконска долина емитује се у 22 сата вечерас на ХБО .
