Током протеклог дана на мрежи су процуриле голе, ризичне и друге приватне фотографије неколико познатих личности, дело засад непознате странке или партија које су слике добиле и пустиле без дозволе субјеката. Иако је преко гласноговорнице Емма Ватсон оспорила аутентичност било каквих голишавих слика у оквиру цурења (тврдећи да су све голишаве фотографије унутар рупе које су наводно од ње „подвала“), она је потврдила да су њене праве приватне фотографије објављено на мрежи без њене дозволе. Исто тако, адвокати Аманде Сеифриед већ су тражили да барем једна веб локација уклони слике, а неке од њих, како је Сеифриед признао, садрже експлицитан материјал.
Свако неовлашћено пуштање приватних фотографија - посебно људи који се свуку или су укључени у интимне активности - представља озбиљан злочин и кршење приватности; Саосећам са жртвама - а оне су жртве - и искрено се надам да су починиоци идентификовани, лишени слободе и кажњени. Друштво често заборавља да су познате личности људи који трпе емоционалне болове нимало другачије од било кога другог.
Алекс Васаби право презиме
Постоји, међутим, неколико важних лекција које сви можемо научити из ове епизоде:
1. Заштитите приватни материјал.
Још није јасно како су тачно фотографије завршиле на Интернету, али једно је јасно: нису биле адекватно заштићене. Ако снимате голе фотографије или друге слике за које желите да будете приватни, морате преузети одговорност за њихову заштиту. Немојте их чувати на несигуран начин или препустите контролу над њима некоме ко их можда неће адекватно заштитити. Схватите да за разлику од финансијске преваре која се у великој мери може отклонити укидањем трошкова или враћањем жртава, када слике процуре на Интернету, оне никада више неће бити приватне - за потрошаче је заштита ових слика много важнија од заштите броја кредитне картице.
2. Чувајте приватни материјал ван мреже.
Размислите о складиштењу изузетно приватних материјала у шифрованом формату на рачунару који није повезан са Интернетом. И држите ту машину на сигурном, приватном месту.
3. Држите приватни материјал ван облака.
У тој белешци, двапут размислите о чувању таквих слика у облаку; многи људи чувају све своје слике у облаку путем аутоматских резервних копија. Иако је тачно да главни добављачи услуга у облаку нуде бољу сигурност него што већина људи може да примени код куће, такви добављачи такође постављају добре циљеве, јер хакери знају како да их дођу, знају да познате личности и предузећа тамо чувају вредне датотеке и знају да само један пропуст може да произведе „хакерски џекпот“ осетљивог материјала од бројних страна. Такође, имајте на уму да је сигурност провајдера у случају провале добављача у облаку твој осетљив материјал можда није његов највећи приоритет. И размислите о влади: Едвард Сновден је јавно изјавио да би особље НСА делило голишаве слике прикупљене њеним мрежним надзором; без обзира да ли је та оптужба тачна, да ли заиста верујете да ће било који амерички добављач облака задржати ваше материјале од НСА ако их затражи или суд изда налог за њихово предавање? Запамтите, не постоји „облак“ - то су једноставно рачунари других људи.
4. Шифрујте приватни материјал.
Где год чувате приватни материјал, шифрујте га. А ако осетљиви материјал морате да складиштите у облаку, шифрујте га помоћу сопствених алата поред оних које нуди добављач облака. (Можда постоје добављачи код којих је употреба уграђених алата довољна због начина примене шифровања, али с обзиром да већина људи не разуме довољно шифровање да би донели одлуку, најбоље је да користите сопствене алате поврх свега понуђач нуди). Такође, ако се ослањате на шифровање ради заштите, морате бити сигурни да остајете у току: када је механизам за шифровање пукнут или је технолошки напредак учини неефикасним, морате осигурати да се све копије приватних података поново шифрују.
5. Заштитите све релевантне налоге.
Обавезно правилно заштитите све налоге који садрже осетљиве материјале или су им доступни. Имајте на уму да било који налог е-поште који се користи за примање е-поште за поновно постављање лозинке потенцијално се може користити за добијање приступа било којим осетљивим налозима који ресетују лозинке путем те адресе.
6. Заштитите се више него што се заштићују познате личности.
Када је реч о заштити ваших приватних података, морате бити пажљивији од познатих личности. Тужна је стварност да је већа вероватноћа да ће вашу властиту каријеру повредити објављивање експлицитних фотографија него професионалну забављачу. Такође, упркос било каквим законима или супротним правима, очигледно је да се органи за спровођење закона, главни медији, продавци технологије и друштво уопште третирају цурење осетљивог материјала који припада познатим личностима много другачије него што крше приватност других људи. Размотрите следеће: Неколико сати након цурења голишавих фотографија славних, Твиттер је најавио да ће обуставити налоге који деле голе фотографије славних личности; да ли заиста мислите да бисте, ако су процуриле ваше приватне фотографије, могли добити исти третман у истом временском року? Можете ли себи приуштити да унајмите војске адвоката истог калибра које познате личности користе у борби против оних који дистрибуирају украдене слике? Можете ли привући пажњу главних добављача технологије и медија у року од неколико минута након што су ваши подаци процурили? Колико брзо можете натерати ФБИ да агресивно води случај?
колико зарађује Крис Хејс
7. Не ослањајте се на сигурносна подешавања.
Не делите на мрежи материјале које не желите да постану јавни. Не ослањајте се на сигурносне поставке да бисте заштитили материјал који „апсолутно никада не сме процурити“, јер веб локације могу имати рањивости, а хакери могу успешно да поткопају њихове безбедносне поставке.
