Шта стоји иза тренутног пада брак ? Ново истраживање сугерише да је честа жалба самохраних жена заправо тачна - једноставно нема довољно мушкараца који би се исплатили венчати. Барем не ако самохраним женама требају мужеви чији се ниво образовања и примања подударају или премашују њихове.
колико је стар ашунд жад
У фасцинантном блог пост на Психологија данас веб страница, социјална психологиња Тхереса ДиДонато детаљно описује ново истраживање које покушава објаснити феномен опадања брака. Педесетих година 20. века око 70 процената Американаца било је у браку, у поређењу са око 50 процената прошле године. Ова статистика је посебно упечатљива када сматрате да су истополни бракови сада легални широм Сједињених Држава, уклањајући баријеру браку за милионе људи који не би изабрали да се венчају са неким супротног пола. И, примећује ДиДонато, проценат људи који кажу да се никада нису венчали повећао се за 10 процената.
Да би открили зашто брак пропада, истраживачи Даниел Лицхтер, Јосепх Прице и Јеффреи Свигерт користили су податке Пописа становништва да би упоредити мужеви удатих жена са самцима који су тренутно доступни на тржишту забављања. Они су, у суштини, тестирали ваљаност често чујених жалби самохраних жена: Сви добри мушкарци су већ узети.
Истраживачи су започели упоређивањем самохраних жена са ожењеним женама сличних година, демографских категорија и нивоа образовања. Гледали су мужеве ових удатих жена како би покушали да утврде карактеристике које би мушкарца могле учинити ожењеним у очима слободних жена. Затим су упоредили ове теоријске мужеве са мушкарцима самцима које би слободне жене у њиховој студији могле упознати.
Слабије образовани, већа је вероватноћа да ће бити незапослен.
Њихова открића могу се описати само као депресивна. Испоставило се да је мање вероватно да ће расположиви слободни мушкарци имати посао него што су мужеви самохране жене вероватно тражили. (Теоретски мужеви имали су 90 посто шансе да буду запослени, док је било само 70 посто расположивих мушкараца.) Било је мање вероватно да ће имати факултетску диплому. А чинило се да се жене надају мужевима са 58 посто већим приходом од стварних расположивих мушкараца.
да ли је Џејсон Кенеди још увек ожењен
Када су истраживачи даље анализирали податке, поклапајући самохране жене са претпостављеним жељеним квалитетима супружника у односу на стварне расположиве мушкарце, открили су још више збуњујућих вести. Старије жене би нарочито тешко нашле прихватљивог партнера. Исто је важило за жене мањине, посебно ако су Афроамериканке, и за високообразоване жене. А када су истраживачи додали у географији, упоређујући теоретски пожељног мужа жене са базеном расположивих мушкараца у њеном региону, шансе за проналазак партнера постале су још горе.
Или, бар шансе за проналажење „прихватљивог“ партнера. Заправо не знамо да ли Американке држе до вероватније запослених, боље образованих мушкараца са вишом зарадом него што је то данас доступно на тржишту спојева. Истраживачи су управо створили „синтетичког мужа“ за којег верују да су слободне жене тражиле; заправо нису питали ниједну слободну жену за своје ставове. Али ако су истраживачи у праву у вези са оним што самохране жене желе од мужа, статистика каже да ће многе од њих бити разочаране.
Како ће се ово одиграти? Истраживачи имају директан став: „Ова студија открива велике дефиците у понуди потенцијалних супружника мушког пола. Једна од импликација је да неожењени могу остати неудати или се оженити слабије? Одговарајућим партнерима. '
Искрено, ниједан од тих исхода ми се не чини толико лош. Педесетих година 20. века брак није био само ствар романтике, већ и ствар економије. Будући да су тада приходи били већи у односу на трошкове живота, више парова могло је приуштити да им један супружник - обично мајка - буде родитељ са пуним радним временом. У исто време, могућности за каријеру за већину жена биле су ограниченије него сада.
колико година има Сханнон Царпентер
Не желим да сугеришем да је одгајање деце као самохраног родитеља лако као поделити родитељство са партнером или да жене данас зарађују колико и мушкарци. Заправо, истраживања сугеришу да ће проћи 51 година док у Сједињеним Државама не постигнемо паритет родних зарада. Ипак, данашње жене имају више избора за своју каријеру и заједничко родитељство, него што су то имале жене педесетих година. То може значити да остати невенчан ипак није тако лоша ствар.
Да ли је муж који зарађује мање заиста неподесан?
А онда се поставља питање ко је или није прихватљив материјал за мужа. Ово ми се чини личним, јер би мог 19-годишњег мужа дефинитивно оно што би ови истраживачи назвали „мање погодним партнером“. Има мање формално образовање од мене, мада је сигурно подједнако читан и паметан. Готово увек сам зарадио више од њега. Ипак је наш један од најсрећнијих бракова које знам, а ми нисмо јединствени. Наишли смо на пуно других срећних бракова и партнерстава у којима жена зарађује више од мушкарца.
Када смо се први пут окупили, мој добронамерни пријатељ се трудио да ме одврати од везе управо због својих ограничених економских изгледа. У то време била је наизглед срећно удата за човека који је зарађивао више од ње. Неколико година касније, тај брак је имплодирао окрутним разводом.
Не тврдим да имам све одговоре о томе шта чини добар брак, али чини ми се да заснивање односа, макар и делимично на економским очекивањима, може бити лоша идеја, јер се ствари мењају. Индустрије се смењују, компаније пропадају, а супружник са високо плаћеним послом могао би једног дана да одлучи да више не жели да ради тај посао. То се заправо догодило супрузи адвоката којег знам.
У сваком случају, као што ове статистике јасно показују, ако сте жена која се држи мужа који одговара вашем нивоу образовања и зарађује много више од вас, могли бисте заувек остати слободни. Да ли је то бољи избор од ширења идеје о томе шта је прихватљив супруг? Само ви можете одлучити.
