Елон Муск мисли да је готово сигурно да живимо у некој верзији Матрица. У ствари, он верује да постоји „шанса од једног у милијардама“ која је стварност каква знамо не рачунарска симулација.
Не стварно. Добро сте прочитали.
'Најснажнији аргумент да смо вероватно у симулацији мислим да је следећи,' Рекао је Муск . 'Пре 40 година имали смо Понг. Два правоугаоника и тачка. Ту смо били. '
колико година има Брент Смитх
„Сада 40 година касније имамо фотореалистичне, 3Д симулације са милионима људи који истовремено играју и сваке је године све боље. А ускоро ћемо добити виртуелну стварност, имаћемо проширену стварност. '
'Ако претпоставите било какав степен побољшања, тада ће се игре не разликовати од стварности, само се неће разликовати.'
Ево како се то распада: Према Муску, ако узмете брзину раста рачунарске снаге одмах и екстраполирате је хиљадама (или милионима) година у будућност, неминовно ћемо имати способност да створимо тако стварне видео игре , не можемо да разликујемо виртуелни свет од стварности.
У ствари, Муск верује да је ова судбина толико сигурна да вероватно већ живимо у рачунарској симулацији, коју је створила напредна будућа цивилизација (више о томе касније).
То је задивљујућа мисао. Пустимо ово на тренутак да потоне: Човек који је чувено упозорио на опасности вештачке интелигенције верује да смо сви можда вештачки интелигентна бића.
Слушај, звучи лудо. Знам. Али Муск, који је направио револуцију у индустрији електричних аутомобила и има амбициозне планове да нас пошаље на Марс, није лутка - он је заштитно лице данашњих технолошких иновација и успут је зарадио милијарде. Још увек не бих одбацио његову идеју као луду или заблуду.
Заиста, и аналитичари из Банк оф Америца издао извештај својим клијентима који тврде да постоји 50% шансе да живимо у Тхе Матрик-у:
„Могуће је замислити да су с напретком у вештачкој интелигенцији, виртуелној стварности и рачунарској моћи, чланови будућих цивилизација могли да одлуче да покрену симулацију својих предака“, наводи се у извештају.
Хипотеза о симулацији постојала је много пре него што је мошус на њу скренуо пажњу
Иако је Муск недавно ову идеју учинио популарном, она заправо није ништа ново - аргумент (који се назива и „симулациона хипотеза“) прославио је Ницк Бостром у свом раду под насловом 2003. Да ли живите у рачунарској симулацији?
Испитивање основа наше стварности нешто је што су људи радили од почетка времена. На пример, симулациона хипотеза има неку сличност са чувеном филозофом Десцартесом мозак-у-вати теорија постављена у седамнаестом веку, која је инспирисала Матрица - да људи не схватају да је њихов свет само илузија створена док им мозак виси у посудама са течношћу.
колико је висок Мат скиба
Наше садашње испитивање стварности, међутим, има користи од ширег разумевања онога што је могуће због експлозије технологије током последњих неколико деценија. Неки стручњаци верују да ћемо средином овог века имати рачунар са већом процесорском снагом од свих мозгова на свету. Брзи напредак у вештачкој интелигенцији, машинском учењу, виртуелној стварности и биотехнологији чини поновно стварање стварности не само вероватном, већ и научно заснованом.
Ако још увек нисте уверени, размотрите ово: према Гоогле-овом стручњаку , моћи ћемо да користимо скенере за мозак за отпремање читавог мозга у облак у року од 30 година. Одједном Матрица некако се осећа једнако стварним као Титаник.
Зашто би људи желели да креирају симулирану стварност?
Ако је ова хипотеза заиста тачна, право питање је зашто би напредне будуће цивилизације уопште стварале људе као ликове у рачунарској симулацији?
Најосновнији аргумент је да се има довољно новца који се може зарадити у стварању симулација у сврху забаве, једноставних и једноставних - слично као код ХБО-а ВестВорлд , тематски парк испуњен АИ роботима.
Одвојено, још један аргумент заснован је на идеји да би се симулације могле користити за истраживање, а не за профит. На пример, антрополози који проучавају успон и пад цивилизација могу створити „копије“ цивилизација предака са милијардама људи и створити милионе различитих симулација да би разумели како различите променљиве променљиве у друштву утичу на исход људске еволуције.
Хипотетички говорећи, рецимо да је истраживач желео да разуме друштвене импликације постојања звезде ријалити телевизије као председника Сједињених Држава, могла је то врло лако да учини и брзо посматра резултате.
Било за истраживање или забаву, стварањем копија цивилизација предака, вероватно ће и те симулације на крају имати могућност да креирају сопствене симулације.
колико је висок Роки Линч
То значи да то значи да када људи једном направе симулацију, то отвара могућност бесконачној количини симулација које могу истовремено постојати. Стога људи који креирају и примењују симулације не би нужно знали да ли су већ у симулацији или не, због чега Муск верује да постоји шанса од једне милијарде да наша стварност није оно што он назива „основном реалношћу“.
Ако вас то не боли у глави, покушајте да замотате главу око Мусковог преузимања зашто мисли да су створене симулације. Према Муску (и Бострому), људска врста ће врло вероватно изумрети пре уласка у „пост-људску“ фазу и, према томе, преместити наше постојање у виртуелну стварност да би наставила да напредује.
„Ако цивилизација престане да напредује, то је можда због неког катастрофалног догађаја који зауставља цивилизацију. . . . Морамо се надати да је ово симулација јер ћемо или створити симулације које се не могу разликовати од стварности или ће цивилизација престати да постоји. То су једине две могућности. '
Другим речима, ако тренутно заправо не проживљавамо симулацију, тек ћемо наићи на предстојећу претњу за људску врсту. Ако је то случај, и Муск и Бостром верују да је алтернатива овом свету симулација могућност да изумремо пре стварања таквих симулација.
Шта би живот у симулацији значио за нас?
Иако је Мускова перспектива прилично злослутна, она нуди алтернативну перспективу на нека од најдубљих животних питања. То су питања која су основа већине религија и могу оспорити премису наших савремених верских конвенција и духовности. Шта се дешава након што умремо и ко је наш творац?
Нејасно је шта бисмо заправо могли учинити са овим открићем да је то, у ствари, било истина. Постоје извештаји од најмање два технолошка милијардера убеђена да живимо у симулацији и финансирамо научнике да нам помогну да се из ње извучемо. Иако нисам сигуран шта то заправо значи за нас.
Али једно је сигурно - упркос научнофантастичној природи Мускове теорије, вреди размотрити као могућност Уосталом, људи су и раније грешили у вези са природом стварности. Сећате се када смо мислили да је свет раван?