Главни Технологија Делл КСПС 13 наспрам 13-инчног МацБоок Про-а, међусобно поређење

Делл КСПС 13 наспрам 13-инчног МацБоок Про-а, међусобно поређење

Ваш Хороскоп За Сутра

Прошлог месеца сам написао колумну о најбољи преносни рачунари за даљински рад . Након повратних информација читалаца, чини се да је највеће питање било „који је од преносних рачунара бољи за прави посао - МацБоок Про или Делл КСПС 13?“ Да би било јасно, говоримо о МацБоок Про-има са 10. генерацијом Интел Цоре процесора, који почињу са 1.799 долара. Упоредиво опремљени КСПС 13 почиње стотину долара испод тога.

Очигледно је да одговор на то питање зависи од неколико ствари, попут тога да ли више волите мацОС или Виндовс 10 и који посао заправо треба да обавите. Међутим, ако је оно што заправо тражите преносни уређај са високим перформансама, одлука почиње да постаје јаснија када их упоредите од главе до главе.

колико зарађује ђумбир зее

Дакле, учинимо управо то.

Дизајн

Јасно је да Делл и Аппле имају другачији приступ својим главним преносним рачунарима. То је очигледно оног тренутка када их извучете из њихових кутија. МацБоок Про изгледа тачно онако како бисте очекивали - у основи онако како је изгледао пет година. Има исто елегантно, чврсто, брушено алуминијумско тело.

С друге стране, Делл изгледа као оно што бисте очекивали од компаније која покушава да дизајнира најслађи уређај који испуњава форму и који можете добити. Верзија коју ми је Делл дао на тест била су бела угљенична влакна, и иако нисам лично љубитељ светле боје, без проблема признајем да изгледа добро.

Такође, Делл је прилично мањи од МацБоок Про-а, углавном зато што на екрану готово уопште нема оквир. Разлика у величини такође значи да је Делл приметно лакши. Разлика је само 3/10 килограма, али се додаје ако је преносивост најважнија ствар.

Приказ

Искрено, оно што ме је највише изненадило је то што Делл успева да спакује мало већи екран у приметно мањи отисак. КСПС 13 је имао додирни екран и за додирни екран био је савршено употребљив. Једноставно не желим екран осетљив на додир на лаптопу, па нисам провео много времена тестирајући га. Ако је то ваша ствар, не можете је добити на МацБоок Про-у, па је Делл ваш бољи избор.

МацБоок има Ретина екран, који је са 2650 к 1600 резолуција виша него што нуди КСПС, мада је тај уређај доступан и са 4К екраном ако одлучите да му опружите. МацБоок је такође светлији, мада не много.

Тастатура

Прошле године је био јасан победник. Стара тастатура МацБоок Про је била лоша. То није случај. У ствари, у већини случајева су две тастатуре једнаке. Највећи изузетак је тај што много више волим Деллов ред функцијских и медијских тастера, у поређењу са додирном траком на МацБоок Про-у.

Такође је вредно поменути трацкпад. Ово је можда највеће подручје у којем је Мац далеко победник. Кад кажем „највећи“, мислим на то да је МацБоок Про трацкпад за Делл оно што је фарма од 400 хектара за дворишну повртњаку. У ствари, на крају сам повезао миша са Деллом јер ме је трацкпад полудио. Очигледно сам предуго био размажен МацБоок Про-ом.

Перформансе

На крају, идемо на ствар која је вероватно најважнија: перформансе. Оба модела која сам прегледао имали су Интел десету генерацију Цоре и7 процесора, иако су МацБоок-и знатно бржи (2,3 ГХз до 1,5 ГХз). МацБоок има 32 ГБ РАМ-а и 2 ТБ простора за складиштење, док је Делл имао 16 ГБ РАМ-а и 512 ГБ простора за складиштење.

Постоје заиста две врсте прегледа перформанси - шта каже тест као што је Геекбенцх и шта добијате у стварном свету. Радећи Геекбенцх 5 тест, МацБоок Про је победник, а није био ни близу.

Међутим, у стварном свету ће већина ствари које редовно радите видети сличне перформансе. Оба су врло способни уређаји са више него довољно снаге за већину корисника.

нето вредност Давида Бромстада

Ако сте неко ко жели да се бави тешком видео монтажом или користи апликације као што су Пхотосхоп или Иллустратор, побољшане перформансе Мац-а вероватно ће вам олакшати живот. Па опет, већина вас који користите те апликације вероватно већ користите Мац.

Последње мисли

На крају, мислим да Мац излази напред, посебно у областима које су заиста битне за мој ток посла. Очигледно је да ако је Виндовс корисник Делл је бољи избор, али ако сте на огради, важно је размотрити како планирате да користите уређај и шта је најважније.

Такође, да будем искрен, моје главне замерке са Деллом углавном су повезане са чињеницом да се коришћење Виндовс система поквари са мојим мозгом. Када радим, користим пуно тастерских пречица. Заиста нисам имао појма колико или колико често, док се нисам пребацио на Виндовс уређај.

Заправо сам покренуо мало поређење које је укључивало мој 11-инчни иПад Про (верзија 2018). Искрено, није успело ни за један лаптоп. Технички, МацБоок Про је био бржи, али није бржи код већине најчешћих задатака (учитавање е-поште, прегледање Веба итд.). ИПад Про је био бољи од КСПС 13 у Геекбенцх-у 5.

Закључак је да углавном завршимо тамо где смо започели. МацБоок Про је моћнији лаптоп, док је Делл вероватно најбоља опција ако се залажете за коришћење рачунара.