Људи који брину о граматици много брину о томе. А за све којима је стало до граматике (па чак и до неких људи који то не чине) постоје одређене правописне грешке, погрешна употреба и граматичке грешке то је само поставило зубе на ивицу.
Мислите да не требате обраћати пажњу? Један од тих људи може бити ваш шеф, инвеститор или највећи купац. Већина вас неће исправити када погрешите и излуђује их, они ће само скренути поглед и ћутати.
Чак и паметни људи и сезонски писци погрешно схватају. Погледајте ову листу и погледајте колико ових уобичајених речи и фраза злоупотребљавате и које морате да исправите у свом писању:
да ли се Мелиса Меги удала
1. То је у односу на његово
Ово је оно што ме вози према зиду и врло је, врло, врло често. То је = јесте. Његова = му припада. Молим вас, престаните да стављате апостроф када користите „своје“ у присвојном смислу.
2. То наспрам кога
„То“ се односи само на неживе предмете. Дакле, ово је погрешно: „Марија је била та која је желела да се данас сретнемо.“ Не, она је била та СЗО желео да се упознате.
3. То против чега
Разлика између њих је „оно“ се односи на услов који дефинише и „које“ се односи на услов који не дефинише. Дакле, ако неко покушава да сакупи предмете за веш, рекли бисте: „Прљава кошуља је на поду“. Ако неко жели да позајми вашу кошуљу, рекли бисте: „Кошуља је прљава на поду“.
4. Између вс. међу
„Између“ се односи на избор између одређених предмета (или људи), обично два, али понекад и више. „Међу“ се односи на групу. „Нисам успео да пронађем праву кошуљу међу многим кошуљама у вешу.“ Или: „Нисам могао да бирам између две кошуље које ми је понудио.“
5. Добро у односу на све
О речи „у реду“ се много расправља у граматичким круговима. Много је оних који верују да је то увек погрешно и да је „све у реду“ једина правилна употреба. Други кажу да је „у реду“ у реду. Зашто ризиковати? Користите „у реду“, осим ако то није узвик, рецимо, као одговор на то да неко прави корпу или искрца велику распродају.
6. Афекат наспрам ефекта
Коришћење „ефекта“ као глагола који значи „променити“ није само погрешно, већ ће поставити зубе некима на ивицу. Променити нешто значи утицати на то или имају ефекта бацам се на посао. „Ефекат“ се може користити као глагол, али то значи „учинити нешто“. Људи говоре о „спровођењу стварних промена“, што увећава забуну.
7. Лаж против лаика
Свако ко је икада рекао псу: 'Иди лези!' злоупотребљавао глагол. 'Иди лези!' било би тачно. „Лаи“ је транзитиван, што је фенси начин да се каже да глаголу треба објекат. Дакле, постављате сто или постављате план, или чак полажете мене да спавам, али не лежете. На несрећу, „лаик“ је такође прошло време „лажи“, што чини ово теже постизањем исправног него што би требало бити.
8. Слободна узда насупрот слободној владавини
Ако неко има потпуну власт да ради шта хоће у датој ситуацији, то је „слободна вожња“. Као кад паднете узде и пустите да вас коњ одведе тамо где жели. Могу да разумем зашто људи мисле да некоме дајете „слободу владавине“ - чинећи га монархом - али то није у реду.
9. Дословно
Једном ми је представник града рекао да његов град 'буквално експлодира' новим пословима. Једва сам прогутао импулс да питам да ли је неко убијен или повређен. Молим те, молим те, немој користити „буквално“, осим ако то не мислиш, буквално.
10. Требало би, могло би се
Ова грешка вероватно вуче корене из контракција „требало је“ и „могло је“, које су замена за „требало је“ и „могло је“. Кад се изговори, „требало би“ и „могло би“ звучи правилно, јер звуче као те контракције. Нису. Када пишете, користите „требало је“ и „могло је“.
колико је висока Соња Морган
11. Врх против пикеа
Увек добијем парцеле у којима неко каже да жели да ме „занима“ за нешто. Схваћам зашто то изгледа логично - желе да моје интересовање доведу до највише могуће тачке. Али не, фраза је „пикуе“ нечији интерес, што значи стимулисати или провоцирати.
12. За вс. поре
Слично томе, често читам да је неко „преливао“ текст. Само ако су пролили своје пиће. Исправан израз је „порасти се“, што значи бити дубоко заокупљен проучавањем нечега.
13. Ја наспрам мене
Много је пута „ЈА“ тачно. Та су времена када је то глаголски субјект. На пример: 'Јое и ја смо отишли у продавницу.' Грешке настају када људи којима је исправљено да кажу „Јое и ја смо отишли у продавницу“ почну да користе И свуда. Као у, „Били су срећни што су видели Јоеа и мене“. Када се користи као објекат, а не као субјект глагола, користите „ја“, а не „ја“.
14. Себе
Не слажу се сви граматичари у свему и то је реч о којој се прилично расправљало. Многи људи верују да би тај термин требало користити само у рефлексивном смислу, где се „Ја“ појављује више пута, на пример „Купио сам себи аутомобил“. Најсигурније се кладите да се придржавате тих обичаја.
15. Мање насупрот мање
„Мање“ се односи на количину нечега, као што је „Било је мање воде у базену него раније“. Ако говорите о већем броју нечега, користите „мање“. „У базену је било мање људи јер је воде било мало.“ „Мање људи“ је погрешно.
16. Изгубити наспрам лабавог
Ове две речи се стално мењају. „Лоосе“ је супротно од чврстог. Као глагол, значи ослобађати, као у „развезао је псе“. Ако мислите на нешто што сте некада имали, а више не, користите „изгуби“.
17. Без обзира
Никада не користите ово - нема те речи. Ако икада осетите импулс да га употребите, уместо њега укључите „без обзира“.
Алек ван Кемпен нето вредност
18. Они као заменица једнине
'Они' би требали бити замјеница множине, као у 'ако људи касне, можда ће бити гладни'. Традиционално се сматра погрешним користити је у једнини, као у случају „ако неко дође касно, можда је гладан“. Нажалост, наш језик не нуди родно неутралну заменицу, а многим женама (укључујући мене) не свиђа се архаични концепт коришћења речи „он“ у значењу „он или она“. С друге стране, „ако неко дође касно, можда је гладан“ је неугодно. Нажалост, најбоље је да избегнете проблем преправљањем реченице у плуралнији облик или проналажењем начина да се избегне заменица, као што је „неко ко касни можда је гладан“.
19. Иронично
„Иронија“ је још један концепт о којем се често расправља међу граматичарима. Дуго се расправљало о песми Аланис Морисетте „Зар није иронично“, која наводи многе ситуације које заправо нису ироничне, попут кише на венчању. Пуристи се придржавају првобитне дефиниције „ироније“ као нечег сличног сарказму: Речено је супротно од онога што се мисли. Али свиђа ми се дефиниција Џорџа Карлина која на овај начин узима необичне или прикладне случајности: Ако дијабетичара прегази камион на путу да купи инсулин, то је несрећа. Ако је камион достављао инсулин, то је иронично.
